不受制約的權力容易導致腐敗，違法違規行為鮮受重罰則導致跨國企業(yè)的傲慢。如同權力需要關(guān)進(jìn)制度的籠子里，跨國企業(yè)的行為同樣不能跨越駐在國的法律。
　　在蘋(píng)果公司利用“霸王條款”侵害中國消費者權益被媒體曝光半個(gè)月后，蘋(píng)果首席執行官蒂姆·庫克的道歉和改進(jìn)措施姍姍來(lái)遲。雖然遲，但只要亡羊之后籬笆補牢，當然好過(guò)繼續傲慢。對中國消費者而言，公正的待遇遠比道歉更重要。
　　近年來(lái)，跨國企業(yè)日益意識到中國市場(chǎng)的重要性，大力發(fā)展在華業(yè)務(wù)并獲得了巨額利潤。中國商務(wù)部的數據顯示，２０１２年中國實(shí)際使用外資金額１１１７．２億美元。業(yè)內人士認為，未來(lái)中國也是跨國企業(yè)全球投資的首選目標之一。另一方面，不少跨國企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)大鉆中國法律空子，想方設法執行“雙重標準”以牟取更多利潤，侵犯了中國消費者的正當權益。
　　應該看到，跨國企業(yè)之所以在華表現傲慢，根源在于它們違法違規的成本太低。
　　目前，中國部分領(lǐng)域的法律法規并不健全、缺乏可操作性，一些技術(shù)標準太過(guò)寬泛或偏低，導致部分在西方國家不合標準的產(chǎn)品在中國卻能達標；部分地方政府為促進(jìn)地區ＧＤＰ快速增長(cháng)，對跨國企業(yè)提供優(yōu)厚待遇，對其不規范行為睜一只眼閉一只眼，也助長(cháng)了跨國企業(yè)在中國消費者面前的強勢。此外，相對西方消費者，中國消費者通過(guò)法律維權的意識也相對淡薄，維權機制也相對復雜。
　　因此，如何讓跨國企業(yè)在華低下傲慢的頭顱？根本之計并不在于善后——發(fā)現它們違規之后大加撻伐，營(yíng)造輿論聲勢；而在于預防——加強法律和制度建設、完善標準制定，加大對違法違規企業(yè)的懲戒力度，并在全社會(huì )形成依法維權的氛圍。在中國經(jīng)營(yíng)的跨國企業(yè)必須遵守中國法律，尊重中國消費者的正當權益，這才是互利共贏(yíng)的長(cháng)久之道。（據新華社）