韓中日自由貿易協(xié)定（FTA）首輪談判達成協(xié)議，將推動(dòng)開(kāi)放程度較高的自由貿易協(xié)定。出席首輪談判的韓方首席代表，即產(chǎn)業(yè)通商資源部部長(cháng)助理崔京林向記者們說(shuō)明談判結果時(shí)稱(chēng)：“協(xié)商范圍會(huì )以產(chǎn)官學(xué)聯(lián)合研究報告為重要依據�！痹搱蟾嬷傅氖�，2011年韓中日三國通過(guò)聯(lián)合研究發(fā)布的關(guān)于自由貿易協(xié)定的報告，其建議一攬子、高級別的FTA談判方式。
　　2011年韓中日三國國內生產(chǎn)總值總和為14.3萬(wàn)億美元，占全球GDP的20.5%。如果韓中日簽署自由貿易協(xié)定，該區域將成為繼北美自由貿易協(xié)定(NAFTA，18萬(wàn)億美元)、歐盟（17.6萬(wàn)億美元）之后的全球第三大區域一體化市場(chǎng)。韓中日三國人口總量高達約15.2億人，占全球總人口的22.3%，具備了成為全球第三大市場(chǎng)的條件。然而，目前東北亞的區域內貿易比重明顯低于NAFTA、歐盟的區域內貿易比重。根據IMF的統計數據，韓中日之間的區域內貿易比重雖然從1990年的12.3%上升到了2011年的21.3%，但是該比重依然低于同一年NAFTA的39.9%、歐盟的64.8%。這一數據足以證明東北亞地區經(jīng)濟一體化遠遠落后于NAFTA與歐盟。
　　為了達成協(xié)議，韓中日還要走漫長(cháng)的路。首先，各國在開(kāi)放領(lǐng)域形成共識還需努力。由于中國在農產(chǎn)品方面具有明顯優(yōu)勢，中國希望在農產(chǎn)品貿易方面大幅開(kāi)放。相反，韓國與日本均對農產(chǎn)品貿易開(kāi)放較為消極。3月26日韓國幾個(gè)農民團體在三國代表進(jìn)行談判的酒店前進(jìn)行了一場(chǎng)呼吁終止韓中日FTA談判的示威游行，這足以反映出韓國農民對該FTA的擔憂(yōu)。日本亦是如此，它加入“跨太平洋戰略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)談判的前提條件也是能否保護本國農業(yè)。
　　然而，在資本密集型制造業(yè)以及服務(wù)、投資領(lǐng)域的開(kāi)放方面，中國與韓國、日本的立場(chǎng)恰好相反。對該領(lǐng)域的開(kāi)放，中國持較為消極的態(tài)度，韓國與日本則持積極的態(tài)度。中國至今簽訂的10個(gè)FTA當中，服務(wù)、投資和知識產(chǎn)權方面的開(kāi)放水平與世貿組織相關(guān)規定持平，其開(kāi)放水平較低。而韓國期待韓中日FTA在服務(wù)、投資領(lǐng)域能達成較高的開(kāi)放水平。比如通過(guò)韓中日FTA，韓國希望中國降低其網(wǎng)絡(luò )游戲市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘。目前韓國網(wǎng)游企業(yè)必須通過(guò)中國游戲運營(yíng)商來(lái)提供服務(wù)，因此獲得代理權的中國游戲運營(yíng)商賺取了大部分利潤。
　　從某些行業(yè)來(lái)看，自由貿易協(xié)定給各國帶來(lái)的效益存在較大差異，但整體來(lái)看，東北亞地區經(jīng)濟一體化會(huì )給韓中日三國帶來(lái)巨大的效益。更為重要的是，經(jīng)濟效果不是全部。隨著(zhù)自由貿易協(xié)定的簽訂，區域內的貿易規模將會(huì )大幅增加，彼此之間的互相依存度也會(huì )提高。如此一來(lái)，韓中日可以通過(guò)深化經(jīng)濟合作來(lái)緩解其他領(lǐng)域的更為復雜的問(wèn)題。正因為此，去年11月韓中日啟動(dòng)FTA談判后，崔京林部長(cháng)助理曾經(jīng)表示過(guò)：“除了經(jīng)濟效果之外，韓中日FTA通過(guò)將東北亞三國之間的經(jīng)濟合作制度化，會(huì )減少政治變數對經(jīng)濟關(guān)系的影響�！� 然而，達成協(xié)議之前的一些變數仍然會(huì )阻礙此次談判。為了東北亞地區的共同繁榮，韓中日應當摒除政治分歧、共同努力來(lái)推進(jìn)自由貿易協(xié)定談判。