騰訊微信官方微博發(fā)布聲明,稱(chēng)網(wǎng)傳微信三種收費傳言不實(shí)!拔⑿舩分/條”、“費用包月可用q幣支付”、“收費但轉發(fā)該信息可免費”等說(shuō)法均為捏造。
連日來(lái),微信收費風(fēng)波引起公眾極大關(guān)注?梢(jiàn),隨著(zhù)微信用戶(hù)群體日益壯大,使用微信進(jìn)行互動(dòng)溝通已成為一種“日常生活”,由此人們不免擔心收費后影響自身利益。上述三種方式,均為直接針對用戶(hù)收費。如今騰訊聲明這些傳言不實(shí),那么一旦收費的話(huà),很可能采取的方式是對微信運營(yíng)方收費,而對用戶(hù)暫時(shí)免費。
就算這樣,最終也難以避免騰訊通過(guò)其他途徑把成本分攤給用戶(hù)。羊毛出在羊身上,只要對微信收費,說(shuō)到底就是讓用戶(hù)買(mǎi)單。既然這已涉及重大公共利益,有關(guān)方面就不能關(guān)起門(mén)來(lái)單方面決策,而必須在收費前向公眾說(shuō)明理由,并通過(guò)合法程序進(jìn)行聽(tīng)證公示。否則,這不僅涉嫌不正當營(yíng)利,還將是一種赤裸裸的掠奪行為。
有關(guān)方面急于對微信收費,根本目的還不是為了“多收三五斗”,而是因為微信已經(jīng)嚴重動(dòng)搖了傳統電信的根基。對于短信、彩信、語(yǔ)音等傳統電信項目,微信就像是一個(gè)終結殺手,正在逐步吞噬其利益版圖。據悉,去年全國短信發(fā)送量同比僅增長(cháng)2.1%,遠低于2010年7.1%和2011年6.2%的增幅。至于彩信,其用戶(hù)體驗遠不如微信,估計其壽終正寢已指日可待。在此背景下,醞釀對微信收費,其實(shí)就是幾大電信運營(yíng)商對創(chuàng )新溝通方式的合力狙擊。
問(wèn)題是,就算運營(yíng)商這一“陽(yáng)謀”得逞,就能夠挽回傳統電信項目頹勢嗎?答案顯而易見(jiàn)。這樣做完全阻止不了微信大行其道,更加不可能借此拯救其必然被終結的命運。IT技術(shù)發(fā)展到今天,微信只是適逢其會(huì )而已,沒(méi)有微信也會(huì )有其他免費產(chǎn)品橫空出世。隨便舉個(gè)例子,只要彼此手持iPhone,使用注冊賬號即可實(shí)現網(wǎng)內免費發(fā)送短信(iMessage)和免費視頻通話(huà)(FaceTime)。這一趨勢,豈是傳統電信行業(yè)所能遏制。
正因如此,相關(guān)方面根本不該挖空心思阻止創(chuàng )新力量的崛起。更理性的辦法是,主動(dòng)迎合時(shí)代需求,參與到這場(chǎng)新技術(shù)的革新潮流中來(lái)。只有這樣,才不會(huì )被時(shí)代拋棄,也才可能從新業(yè)務(wù)中分一杯羹。事實(shí)上,這個(gè)道理幾大運營(yíng)商不是不懂,早在微信流行前,飛聊等與微信類(lèi)似產(chǎn)品就頗受歡迎。只不過(guò),由于傳統業(yè)務(wù)賺錢(qián)太容易,運營(yíng)商并沒(méi)有好好扶持這個(gè)“新生兒”,結果被微信占了先機。
這也說(shuō)明,沒(méi)有正常的市場(chǎng)競爭,就叫不醒那個(gè)裝睡的壟斷者。
|