在西方經(jīng)濟體全球化之時(shí)，發(fā)現工作場(chǎng)地轉移的方向與政治家所倡導的民族經(jīng)濟毫無(wú)相似點(diǎn)，這無(wú)疑令人震驚�，F在的經(jīng)濟不是屠夫、面包師和燭臺制造商的經(jīng)濟。根據美國勞工統計局本周所發(fā)布的數據，美國有19.1萬(wàn)美術(shù)設計師，15.7萬(wàn)面包師。在2008年總統競選期間，美國的編舞者數量也高于金屬鑄造師。然而即使如此，政治家們幾乎總以“經(jīng)濟就是發(fā)生在工廠(chǎng)和農場(chǎng)”的認知來(lái)競選。一個(gè)對經(jīng)濟真正有興趣的總統應訪(fǎng)問(wèn)下這樣的崗位：如20.2萬(wàn)體育教練或者8萬(wàn)名藥物濫用咨詢(xún)師。
　　美國的經(jīng)濟中心已經(jīng)歷了從工廠(chǎng)到商店再到線(xiàn)上購物的轉變。在過(guò)去數個(gè)世紀被視為能有效提高就業(yè)的努力已被證明不合時(shí)宜，可以看到這些努力在面臨自動(dòng)化和計算機化時(shí)是多么脆弱。美國勞工統計局數據顯示，自2007年以來(lái)，美國增加了38.7萬(wàn)個(gè)管理崗位， 丟失了大約200萬(wàn)個(gè)普通文職崗位。人們曾認為令工廠(chǎng)工作消失、偏向技能的科技轉變不會(huì )威脅到需要人際接觸的工作崗位。 現在看來(lái)這種推斷是錯誤的。
　　在新能源領(lǐng)域可能會(huì )增加雇傭人數，但這存在兩個(gè)問(wèn)題：一是所需人手仍很有限，不足以解決大量待業(yè)人群，二是新型經(jīng)濟薪金較少。自2009年6月以來(lái)，中等家庭收入已下降了5.6%。民主黨所依賴(lài)的觀(guān)念和民眾支持度，在面對就業(yè)市場(chǎng)的危機和代際矛盾時(shí)，其優(yōu)勢將不再明顯。畢竟比起人們的生計、發(fā)展，其他都會(huì )退出重點(diǎn)關(guān)注的視線(xiàn)。但民主黨和共和黨在面對科技改變就業(yè)的大議題上都沒(méi)有找到核心的解決方法。（作者系《旗幟周刊》 高級編輯克里斯托弗·考德威爾 賀艷燕 編譯）