近日有消息稱(chēng)，本月起天然氣價(jià)格將大幅上漲，每立方或漲1元。盡管相關(guān)部門(mén)和燃氣公司紛紛辟謠，依然阻擋不了多地民眾的搶購浪潮，原因何在，值得深思。
　　一方面，輕信傳聞?wù)凵涑龉�眾對于漲價(jià)的焦慮。在工資跑不過(guò)CPI的當下，漲價(jià)已然成為公眾不能承受之重。許多人甚至形成了思維定勢，所有產(chǎn)品都是要漲價(jià)的，只是早漲晚漲的問(wèn)題。一旦有漲價(jià)的風(fēng)聲，就會(huì )立即觸動(dòng)那根未“漲”綢繆的神經(jīng)，“寧信其有，不信其無(wú)”，先搶來(lái)再說(shuō)。于是，從汽油、電力，到食鹽、食用油，幾乎每一次漲價(jià)傳聞的不脛而走，都會(huì )在百姓中刮起搶購之風(fēng)。
　　同時(shí)，不相信官方聲音，說(shuō)明價(jià)格調整的失范，已經(jīng)嚴重透支了有關(guān)部門(mén)的公信力。近年來(lái)，人們見(jiàn)了太多先辟謠后漲價(jià)的大忽悠。比如，2009年社會(huì )普遍預測成品油價(jià)格可能在5月28日凌晨上調，國家發(fā)改委相關(guān)負責人27日對此辟謠，稱(chēng)近期成品油價(jià)格不會(huì )上調。然而，5月31日端午節后上班第一天，發(fā)改委就宣布從6月1日起上調油價(jià)，引發(fā)輿論一片嘩然。有了這樣的前車(chē)之鑒，怎不讓公眾懷疑，如今否認天然氣調價(jià)又是一次“穩軍計”？況且，就在本月1日長(cháng)春市上調燃氣價(jià)格。雖然當地稱(chēng)長(cháng)春調價(jià)只是個(gè)案，且符合程序，與國家發(fā)改委表態(tài)是兩回事，不矛盾。但仍會(huì )給公眾心理形成負面影響。
　　更為重要的是，盡管我國《價(jià)格法》和《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》明確規定，“制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導價(jià)、政府定價(jià)，應當實(shí)行定價(jià)聽(tīng)證”，但在現實(shí)中，成本核算缺乏公開(kāi)透明，“聽(tīng)證帝”橫空出世，聽(tīng)證會(huì )淪為“聽(tīng)漲會(huì )”等怪現狀，讓人們漸漸對于“聽(tīng)證”二字失去信心。當聽(tīng)證制度成為有關(guān)部門(mén)任意把玩的橡皮泥，當公眾的民意訴求可以“被聽(tīng)證”，人們更愿意相信，這個(gè)天然氣漲價(jià)傳聞即使拿到聽(tīng)證會(huì )上也是“一致通過(guò)”。
　　種種搶購浪潮，擾亂了正常的社會(huì )生產(chǎn)生活秩序，造成了不必要的社會(huì )恐慌，也給搶購者自己帶來(lái)了負擔。前年搶的鹽還沒(méi)吃完，許多人又要面臨搶氣在今后搬家、租售房屋、氣表?yè)p壞時(shí)可能帶來(lái)的麻煩。要想公眾不再被漲價(jià)傳聞牽著(zhù)鼻子走，有關(guān)部門(mén)除了及時(shí)回應傳聞，做好政策解釋外，更要從民生出發(fā)切實(shí)穩定物價(jià)，紓解公眾焦慮；完善聽(tīng)證制度的程序正義和實(shí)質(zhì)正義，重塑公眾信心。