“民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展的第二個(gè)春天到了！現在國家很堅定地鼓勵發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟，相信在中央和各級地方政府的支持下，民營(yíng)經(jīng)濟會(huì )發(fā)展得更好�！边@是娃哈哈集團公司董事長(cháng)兼總經(jīng)理宗慶后日前在浙江大學(xué)管理學(xué)院某活動(dòng)上的一番表述。
　　今年兩會(huì )以來(lái)，全社會(huì )都在關(guān)注——非公經(jīng)濟的春天是否真的來(lái)臨？中國夢(mèng)如何引領(lǐng)非公經(jīng)濟發(fā)展？一組數據顯示：目前我國非公經(jīng)濟占中國GDP總量的60%、稅收占比超50%，提供的就業(yè)機會(huì )占80%，對基礎設施的投入占比超60%，從新增就業(yè)來(lái)看，非公經(jīng)濟的貢獻率更是達到了90%。毫無(wú)疑問(wèn)，非公經(jīng)濟在中國經(jīng)濟中占據著(zhù)越來(lái)越重要的位置，隨著(zhù)規模的不斷發(fā)展壯大，非公經(jīng)濟不僅在培育市場(chǎng)體系、“倒逼”國企改革、完善市場(chǎng)體制等方面發(fā)揮著(zhù)推動(dòng)作用，而且在活躍市場(chǎng)、增加稅收、擴大就業(yè)等方面也作出了重要貢獻。
　　然而，另一個(gè)必須直面的現實(shí)是，非公經(jīng)濟的發(fā)展一直遭遇各種牽絆，其生存狀態(tài)并不樂(lè )觀(guān)。同樣是兩會(huì )以來(lái)的熱點(diǎn)話(huà)題，加多寶與王老吉的糾紛就是比較典型的民企與國企之爭。
　　今年兩會(huì )期間，加多寶向兩會(huì )代表委員發(fā)布了一封公開(kāi)信，在這封3000多字的公開(kāi)信中，加多寶吁請代表委員關(guān)注 “涼茶之爭”，關(guān)注非公經(jīng)濟的生存狀況和公平待遇問(wèn)題。這雖是一樁個(gè)案，但它反映出的民營(yíng)企業(yè)所面臨的法律困境還是頗為典型。從類(lèi)似 “涼茶之爭”案例可以看出，在目前的經(jīng)濟發(fā)展中，制約非公經(jīng)濟發(fā)展的壁壘依然存在。對此，民建中央主席陳昌智就曾多次呼吁，要打破“玻璃門(mén)”、“彈簧門(mén)”，真心實(shí)意地為民間資本敞開(kāi)大門(mén)。全國政協(xié)委員、神州數碼控股有限公司董事局主席郭為表示：“我并不認為一定要在哪些方面給予優(yōu)惠。我覺(jué)得無(wú)論所有制性質(zhì)、無(wú)論企業(yè)大小、無(wú)論哪個(gè)行業(yè)，重要的是建立一個(gè)確實(shí)公平的競爭環(huán)境�！�
　　但打破“玻璃門(mén)”談何容易？全國人大代表李林楷的話(huà)或許是非公經(jīng)濟可以期待的進(jìn)步方向：在現階段，也做不到讓民營(yíng)企業(yè)和國有企業(yè)完全平等，因為以前 “欠賬”太多，我們應慢慢使民營(yíng)企業(yè)有能力跟國有企業(yè)、其他所有制企業(yè)在同一起跑線(xiàn)上競爭，最終實(shí)現共同發(fā)展。