環(huán)保局長(cháng)頻遭問(wèn)責的背后
|
|
|
2013-04-11 作者:第一財經(jīng)日報社論 來(lái)源:第一財經(jīng)日報
|
|
|
|
“環(huán)保局長(cháng)”最近成為新聞熱詞,一些地方的群眾因為屢屢反映的環(huán)境污染問(wèn)題得不到解決,就把火力集中在環(huán)保局長(cháng)身上,而個(gè)別官員不負責任的“雷人雷語(yǔ)”則引發(fā)輿論的反彈,隨后地方道歉認錯有之,官員被免職查處亦有之,但這些個(gè)案的解決背后,仍然凸顯了十八大報告中提到的建設生態(tài)文明與美麗中國之難。 河北滄縣張官屯鄉小朱莊的地下水因周邊有化工廠(chǎng)而變成了紅色,該縣環(huán)保局局長(cháng)鄧連軍以“紅小豆”煮水解釋稱(chēng):“紅色的水不等于不達標的水!彪S后媒體曝光,局長(cháng)去職。一波未平一波又起,又有媒體曝光,云南昆明東川區小江出現“牛奶河”,而該區環(huán)保局局長(cháng)卻認為,水質(zhì)全部達標。不久,該區區委書(shū)記回應:“我們知道錯了,要抓要改! 除此之外,還有群眾因為不滿(mǎn)河道污染嚴重而懸賞邀請環(huán)保局長(cháng)下河游泳,這也引發(fā)了熱議。下河游泳當然不是評價(jià)水體污染的科學(xué)指標,但是群眾對自己生活環(huán)境的最直觀(guān)感受還是可信可靠的。群眾頻頻把矛頭指向環(huán)保局長(cháng),我們也理解有些環(huán)保局長(cháng)可能是履職不到位,也有些可能有心無(wú)力。 多年前,為破解環(huán)保行政中存在的種種難題,環(huán)?偩帧吧瘛睘榄h(huán)保部,級別的上升和權力的擴大也一度被公眾寄予厚望,而其發(fā)起的“環(huán)保風(fēng)暴”也好評不少,但中國的環(huán)保壓力也并不因此大為緩解,因環(huán)境維權而引發(fā)的群體性事件也屢屢發(fā)生。這責任通常就在地方政府與污染企業(yè)曖昧的關(guān)系中。 一方面,一些地方政府急于發(fā)展經(jīng)濟,卻沒(méi)走科學(xué)發(fā)展的道路。無(wú)論是追求政績(jì)還是改變落后局面,讓一些污染企業(yè)落戶(hù)當地,最后青山綠水成為“窮山惡水”。這就是“先污染,后治理”的老路。為了保增長(cháng)、保稅收、保就業(yè),一些地方不忍、不愿對污染企業(yè)出重拳,甚至無(wú)形之中成了它們污染的“保護傘”。另一方面,企業(yè)片面追逐利潤,缺乏道德的血液,逃避環(huán)境和資源的成本:有些是堅持落后和污染的生產(chǎn)方式,拒絕升級為更環(huán)保、更科學(xué)的技術(shù)和設備;還有些是明明有污染處理技術(shù)和設備,但為了節省開(kāi)支而不使用,讓污染禍害地方。 地方政府和污染企業(yè)的“一唱一和”,最終讓群眾忍無(wú)可忍,大量涉訪(fǎng)、涉訴的案件都與此有關(guān)。只有到了眾多媒體曝光、國家領(lǐng)導批示,地方官擔心烏紗帽,污染企業(yè)擔心證照,甚至還有民事、刑事責任臨頭才表現出痛下決心、認真整改的樣子。所以,從這個(gè)角度而言,都把污染的板子打在環(huán)保局長(cháng)的屁股上也有不盡合理之處。但是,政府部門(mén)也難辭其咎,他們更重要的責任在于促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉型升級。因為對于一個(gè)美麗中國而言,它作為中國夢(mèng)的一部分不能僅僅停留在夢(mèng)想的層面。 要轉變經(jīng)濟生產(chǎn)方式,調整產(chǎn)業(yè)結構當然毋庸置疑,但是這可能要一個(gè)長(cháng)期過(guò)程。十八大報告提出,要建立體現生態(tài)文明要求的目標體系、考核辦法、獎懲機制。就此,我們更傾向于認為,必須著(zhù)眼于環(huán)保體制機制的改革,才能從根本上破解當前的環(huán)保困局。具體而言,一是環(huán)保部門(mén)的權限可以放得更大,其管理權限往上收從而隔離于地方利益,對一些污染項目、污染企業(yè)擁有一票否決的權力,但與此同時(shí),對他們的監督也要更加嚴厲,因為近五年來(lái)一些地方曾都發(fā)生多起環(huán)保系統腐敗窩案。 二是改變對現行官員的考核機制,有機構調查顯示,如果市委書(shū)記和市長(cháng)任期內的GDP增速比上一任高則升職概率也高,但他們任期內長(cháng)期把錢(qián)花在民生和環(huán)保,升職概率是負值。這種掛鉤GDP而不是掛鉤民生的考核“規則”不改革,那么撤換再多環(huán)保局長(cháng)也無(wú)濟于事。 最后,只有開(kāi)放公眾對于環(huán)保領(lǐng)域的監督才是徹底,比如暢通環(huán)保公益訴訟的渠道,同時(shí)加大對污染企業(yè)的處罰和環(huán)境賠償力度。要真正讓“呵護”污染企業(yè)的地方政府也感受到“有心無(wú)力”。只有讓公眾介入監督,給敢于執法強硬的環(huán)保局長(cháng)撐腰,我們的環(huán)境才會(huì )得到最細致、最有效的保護,美麗中國才不會(huì )只是一場(chǎng)夢(mèng)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|