|
2013-04-12 作者:陳志龍 來(lái)源:國際金融報
|
|
|
|
4月9日,國際三大評級機構之一的惠譽(yù)將中國長(cháng)期本幣信用評級從AA-調降至A+;葑u(yù)稱(chēng),2012年中國一般政府債務(wù)整體水平相當于國內生產(chǎn)總值(GDP)的49.2%,鑒于地方政府仍存在局部性?xún)攤L(fēng)險和政府尚有隱性債務(wù)負擔,與儲備保障系數相比,風(fēng)險值得關(guān)注。 上月底,野村發(fā)布的《中國正在升起的金融風(fēng)險》的報告言猶在耳。報告同樣緊盯中國的政府債務(wù),野村認為,中國正呈現與西歐、日本、美國爆發(fā)金融危機之前的特征,以當前的杠桿率水平和房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險指標進(jìn)行分析,中國或將會(huì )因為房地產(chǎn)迎來(lái)一輪金融危機。 在強勢人民幣聲浪中冒出這樣的毀譽(yù)之聲,究竟該如何看,尚有待時(shí)間的檢驗。 肉麻捧你時(shí)不要飄飄然,現在輪番棒殺你時(shí),千萬(wàn)不要把它都看作是“烏鴉嘴”,以為與己無(wú)關(guān),自己好得很。你當然可以找一千個(gè)理由反駁其毀譽(yù)之言,證明中國金融和財政體系強大而穩健,不會(huì )發(fā)生危機。但他們所揭示的一些基本事實(shí)和風(fēng)險,必須引起警覺(jué)。地方政府債務(wù)“雨天背稻草”,越背越重是事實(shí),這兩年來(lái),連一些經(jīng)濟發(fā)達地區都通過(guò)高利率向公務(wù)人員集資,以維持基層政府運行,一些平臺項目不斷通過(guò)債務(wù)展期來(lái)維系,什么是壓垮地方政府債務(wù)的最后一根稻草,現在誰(shuí)都不好做“預言家”。 撒錢(qián)推動(dòng)了泡沫擴張和債務(wù)膨化。從當年4萬(wàn)億“穩準狠”救命的財政資金,再配套10萬(wàn)億的信貸資金,如今5年下來(lái),已累積了逾40萬(wàn)億的天量信貸,而M2更是輕松跨越100萬(wàn)億的雄關(guān),基礎貨幣已到了創(chuàng )世紀的8848巔峰,這是一個(gè)里程碑,但不能讓它成為紀念碑。每一輪貨幣潮水沖洗過(guò)后,總會(huì )留下一地雞毛,實(shí)際上被遮掩的銀行壞債和國企壞賬已露出冰山一角,以前幾年大舉瘋狂進(jìn)入的鋼貿、光伏等行業(yè)為例,上千億計的壞賬足以抵銷(xiāo)一些大銀行的年度利潤,但風(fēng)險都沒(méi)有真正揭示。如果說(shuō),居民消費價(jià)格指數(CPI)被嚴重不能真實(shí)反映通脹的程度,那么銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量被壓低的程度不亞于此,這種虛幻的繁榮除了迎合官僚化的銀行家升遷,難言其他積極貢獻。 中國經(jīng)濟體系中,2550家上市公司的利潤還不及16家銀行,中國銀行業(yè)利潤占全球1/3,銀行員工薪酬是社會(huì )平均水平的若干倍!“利潤高得不好意思說(shuō)”、“想不賺錢(qián)都難”的代價(jià)是存款人的利益輸送和負利率激發(fā)的沸騰民怨——因為沒(méi)有哪個(gè)國家會(huì )以高度管制型的金融抑制、以國民福祉的巨大犧牲來(lái)維持銀行業(yè)的超額寡頭利潤,然而無(wú)休止的輸血并不能造就一個(gè)強大的有競爭力的銀行體系,因為連利率市場(chǎng)化改革都做不到,談何競爭力。 長(cháng)期繁榮孕育著(zhù)空前的泡沫。過(guò)度膨脹的政府債務(wù)負擔、依賴(lài)房地產(chǎn)的經(jīng)濟增長(cháng)模式、銀行業(yè)繁花似錦的高利潤都難掩潰爛的膿瘡,而這些在繁榮的年代都不被認為是問(wèn)題。因為沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大的周期性衰退,只要危機一天不發(fā)生,所有官員和為政府背書(shū)的經(jīng)濟學(xué)家,都認為運行良好的宏觀(guān)經(jīng)濟和強大的行政力量能夠阻止任何災難的發(fā)生。在他們眼中,經(jīng)濟增長(cháng)引擎依然強勁,他們是走平衡木、踩高蹺甚至是玩高空魔術(shù)的高手,一切只需要適度微調即可,收放自如。但是,如果認識是錯誤的,所有的行動(dòng)都可能遭至毀滅性的結果。一場(chǎng)持續數年席卷全球的危機,讓我們明白從繁榮到?jīng)]落、從殿堂到廢墟的垮塌式驟變往往在一夜之間發(fā)生。當杠桿足夠長(cháng)、泡沫足夠大,當所有的僥幸、迷信、貪婪在某一刻突然為恐慌所逆襲,預期突變時(shí),那時(shí)再喊“救命”就一切晚矣。 貨幣對人類(lèi)來(lái)說(shuō)是最誘人、最具創(chuàng )造性的財富載體,但通過(guò)增加貨幣供應帶來(lái)的繁榮是短暫的。沒(méi)有哪一個(gè)國家的貨幣在洪水般的傾瀉之后還能保持穩定的幣值。而人類(lèi)的貨幣史告訴我們,沒(méi)有什么比通過(guò)摧毀一國貨幣體系來(lái)摧毀這個(gè)國家的經(jīng)濟和社會(huì )基礎來(lái)得更容易。不斷放水制造泡沫的模式、過(guò)度依賴(lài)房地產(chǎn)的經(jīng)濟模式、綁架政府綁架銀行的模式都是最脆弱的模式,這方面有太多的教訓可資鏡鑒,沒(méi)有什么獨特的中國模式可以特立獨行,沒(méi)有誰(shuí)可以反規律地超然物外。 這次危機啟示我們,所有的債務(wù)都是要還的,債務(wù)積累的矛盾和問(wèn)題不會(huì )自行消失,只會(huì )不斷發(fā)酵,拖延的時(shí)間越長(cháng),調整的風(fēng)險越大。如果對外的匯率機制失當加之對內貨幣超發(fā)、房地產(chǎn)泡沫膨化到極至、政府債務(wù)危機和銀行資產(chǎn)質(zhì)量惡化等幾重因素相互裹挾,財政風(fēng)險和金融風(fēng)險相互疊加,內憂(yōu)外患就有可能演變?yōu)橐粓?chǎng)曠世危機。就此而言,惠譽(yù)和野村掃帚星般的宿舍式咒語(yǔ),值得我們反思、警覺(jué),并要積極地未雨綢繆,防患于未然。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|