實(shí)體經(jīng)濟是經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )穩定的基礎，歷史反復提醒，實(shí)體經(jīng)濟衰落，國家的興盛就難以持續。但是，在經(jīng)濟寒流下，中國當前實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展遇到了困難。防范產(chǎn)業(yè)“空心化”的潛在風(fēng)險，推動(dòng)我國實(shí)體經(jīng)濟的健康發(fā)展，成為一個(gè)迫切需要解決的重大課題。
　　亞當·斯密在《國富論》中有一個(gè)著(zhù)名的“理性經(jīng)濟人”假設，意思是作為經(jīng)濟決策的主體都是充滿(mǎn)理性的，所追求的目標都是使自己的利益最大化。馬克思的解釋是：“所謂理性經(jīng)濟人，是指個(gè)人在一定約束條件下實(shí)現自己的效用最大化�！蔽覈鴮�(shí)體經(jīng)濟遇到了困難，是因為實(shí)體經(jīng)濟“不賺錢(qián)”或者“賺錢(qián)不如非實(shí)體經(jīng)濟賺得多”，要擺脫實(shí)體經(jīng)濟的困境，就必須弄清楚“一定約束條件”究竟是什么，并采取有的放矢的對策。
　　目前來(lái)看，“一定約束條件”至少包括這樣一些因素：通貨膨脹導致的實(shí)際負利率，導致資本選擇更容易保值增值的金融、樓市、新興虛擬經(jīng)濟；不斷上漲的人力成本，加上中小企業(yè)高額的融資成本和稅負，使一些從事實(shí)體經(jīng)濟的中小企業(yè)生存都有問(wèn)題，更不用說(shuō)發(fā)展了；民營(yíng)企業(yè)特別是中小企業(yè)還不能有效平等地進(jìn)入和競爭；原有實(shí)體經(jīng)濟由于人才和觀(guān)念的缺乏，轉型升級困難，導致活力下降。
　　在影響實(shí)體經(jīng)濟健康發(fā)展的眾多因素中，調節利率、降低融資成本、開(kāi)放市場(chǎng)領(lǐng)域、塑造公平競爭環(huán)境，協(xié)調實(shí)體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟、金融經(jīng)濟的關(guān)系，都不容易，而產(chǎn)業(yè)升級則更不容易。因為機會(huì )主義成長(cháng)戰略和低成本戰略已經(jīng)形成嚴重路徑依賴(lài)，既無(wú)必要的技術(shù)能力，也無(wú)足夠的創(chuàng )新動(dòng)力，使得傳統產(chǎn)業(yè)步履維艱，高技術(shù)與新興產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展并陷入“低附加值陷阱”，中小企業(yè)存活率低且難以做大做強，一些所謂的轉型升級，仍然是在原有路徑下的“微調”，實(shí)質(zhì)上是“偽升級”。
　　推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構升級，是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、提升實(shí)體經(jīng)濟競爭力的最重要環(huán)節。因此，推動(dòng)我國實(shí)體經(jīng)濟的健康發(fā)展，就不能只重數量，更要注重質(zhì)量。針對路徑依賴(lài)的問(wèn)題，必須打破原有的約束條件，重置新的約束系統，倒逼實(shí)體經(jīng)濟轉型升級。在完善相關(guān)政策的基礎上，倒逼的路徑主要有三個(gè)方面：一是打破不適應實(shí)體經(jīng)濟轉型升級的制度約束；二是推進(jìn)全面的市場(chǎng)化要素配置和規范公平的市場(chǎng)競爭；三是產(chǎn)品質(zhì)量標準與國際接軌，讓企業(yè)在國內國際市場(chǎng)上與“大象”共舞。
　　振興實(shí)體經(jīng)濟需要系統措施，如何將實(shí)體經(jīng)濟企業(yè)引導到創(chuàng )新驅動(dòng)的生產(chǎn)性努力上來(lái)，就成了振興實(shí)體經(jīng)濟的關(guān)鍵。