據央視報道,在遏制了高檔餐廳的吃喝之風(fēng)后,北京的公園、古寺甚至胡同已經(jīng)成為了公款吃喝的新?lián)c(diǎn),就餐標準人均千元甚至6000元。暗訪(fǎng)中,服務(wù)員稱(chēng),“八項規定”對他們沒(méi)有影響,即便“兩會(huì )”期間,也接待了包括很多司長(cháng)在內的客人。 這并不出乎意料!肮畛院绒D入地下”的趨向,早已由媒體曝光。這一次行動(dòng),無(wú)非是為系列“傳說(shuō)”增加了一個(gè)切實(shí)的佐證。 對頂風(fēng)作案者,嚴加查處是必要的,但這并不是問(wèn)題的關(guān)鍵。問(wèn)題是,為什么公款吃喝難以根除?為什么官員們寧可卸車(chē)牌、打游擊,也要鋌而走險?對這一現象,需要從社會(huì )和心理層面來(lái)解釋。 公款吃喝首先是一種“癮”。山珍海味,既是權力和身份的象征,又是“口舌”這一“人之大欲”,積習難以短期根除。公款吃喝,同時(shí)也有“情面”作祟。再進(jìn)一步,在監管?chē)绤柕那闆r下,地下吃喝甚至變成了一種博弈式的考驗:大家都在偷偷請,而獨我不敢,既失顏面,也似乎不厚道。 在此情形下,轉入地下的公款吃喝都抱著(zhù)僥幸心理,而靠暗訪(fǎng)行動(dòng)只能是隔墻扔磚頭,逮著(zhù)自認倒霉,逮不著(zhù)情況如舊。 要從根本上擺脫目下的困境,需要改變思維,從整治清理滋生“蒼蠅”的土壤入手。要認識到,大多數飛舞的“蒼蠅”,都孽生于“權力腐敗”這個(gè)土壤。如果單單為了口舌之欲,大多數官員犯不著(zhù)拿自己的前途來(lái)冒險。無(wú)論是發(fā)生在官員之間或官商之間的“人情風(fēng)”,離不開(kāi)利益訴求。如果權力都運行在陽(yáng)光下,試想,還會(huì )有多少頂風(fēng)公款吃喝的沖動(dòng)? 因此,公款吃喝是“標”,權力腐敗才是“本”。暗訪(fǎng)只是揚湯止沸,管住權力才是釜底抽薪。制度的籠子,也許關(guān)不住蒼蠅,但理應能關(guān)住權力。而沒(méi)有了權力腐敗的土壤,蒼蠅早晚就會(huì )絕跡。 對頂風(fēng)作案的公款吃喝,當然需要發(fā)現一起,嚴查一起;更重要的是,需要有時(shí)不我待的緊迫感,不斷完善制度,馴服權力。
|