上市公司湘鄂情控制人孟凱近期對同城公司三特索道的股權爭奪，不少人以陰謀論看待之，有人認為，這是與公司國資大股東、關(guān)聯(lián)人共同設局，目的是為了炒作股價(jià)。筆者覺(jué)得，陰謀論或難成立，這應該是一場(chǎng)真正的收購戰。
　　4月8日三特索道發(fā)布公告，稱(chēng)孟凱為成為公司第一大股東，通過(guò)克州湘鄂情二度舉牌三特索道，持股比例增至10.04%，其持股已經(jīng)直追目前三特索道大股東14.64%的持股比例。這不是真干又是什么？孟凱增持三特索道達到法律規定需要公告的5%持股比例，時(shí)間點(diǎn)是2013年2月28日，或許，三特索道管理層在此之前已經(jīng)發(fā)現孟凱來(lái)勢洶洶、來(lái)者不善，故在2月26日發(fā)布定增公告，發(fā)行對象包括武漢當代科技、武漢恒健通科技及公司董事或高管劉丹軍、張泉、鄧勇、劉冬燕、萬(wàn)躍龍、董建新、呂平等9名，基本都是上市公司關(guān)聯(lián)人，發(fā)行股票數量為3000萬(wàn)股，每股發(fā)行價(jià)13.99元，以現金認購。
　　有觀(guān)點(diǎn)認為管理層低價(jià)給自己定向增發(fā)，股東們持有的三特資產(chǎn)明明可以賣(mài)出高價(jià)，管理層憑什么低價(jià)買(mǎi)走？筆者對此難以認同�！渡鲜泄�司收購管理辦法》規定，被收購公司的控股股東或者實(shí)際控制人不得損害被收購公司其他股東的合法權益；被收購公司的董監高對公司負有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，不得濫用職權對收購設置不適當的障礙，但其中并沒(méi)有規定董監高（董事、監會(huì )和高管）或大股東就不能采用定增來(lái)應對惡意收購，也就是說(shuō)，三特索道的毒丸計劃完全合法。
　　有財經(jīng)專(zhuān)家認為，三特索道是利潤洼地、資產(chǎn)重估洼地，目前這個(gè)時(shí)機和增發(fā)價(jià)格對管理層或關(guān)聯(lián)人來(lái)說(shuō)實(shí)在是太好。筆者認為，三特索道可能隱瞞一些利潤，管理層或關(guān)聯(lián)人作為最了解公司內在價(jià)值的群體，以目前增發(fā)價(jià)格買(mǎi)入應該不會(huì )吃虧，否則就是自釀苦酒，但要說(shuō)管理層關(guān)聯(lián)人就此占大便宜，筆者認為這也未必。截至2012年底，三特索道每股凈資產(chǎn)4.43元，2012年每股收益0.46元，定向增發(fā)價(jià)格為13.99元/股。從這些數據看，發(fā)行價(jià)相當于凈資產(chǎn)3倍多、發(fā)行市盈率為30倍，再怎么造假也難有太多油水，增發(fā)向關(guān)聯(lián)人或管理層利益輸送的可能性并不大。而且定增是以真金白銀現金認購，并不是拿泡沫資產(chǎn)認購，另外這個(gè)價(jià)格基本是市場(chǎng)定價(jià)，即不低于定價(jià)基準日前20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)的90%，不能因為關(guān)聯(lián)人一買(mǎi)，中小投資者就后悔當初沒(méi)有買(mǎi)，就說(shuō)成是利益輸送。
　　事實(shí)上，假如中小股東認為此次增發(fā)案可能侵害其利益，完全可以聯(lián)合起來(lái)阻止其通過(guò)。按《上市公司證券發(fā)行管理辦法》，上市公司申請發(fā)行證券，股東大會(huì )就發(fā)行證券事項作出決議，必須經(jīng)出席會(huì )議的股東所持表決權的三分之二以上通過(guò)；向本公司特定的股東及其關(guān)聯(lián)人發(fā)行證券的，關(guān)聯(lián)股東應當回避股東大會(huì )表決。既然中小股東怕利益受到侵害，完全可以投票反對這個(gè)方案，由于三特索道第一大股東持股只有14.64%，股權比較分散，尤其是參與定向增發(fā)的關(guān)聯(lián)人還不能投票，加上持有10%股權的孟凱對定增也持反對態(tài)度，中小股東、基金若真要反對，增發(fā)方案完全可能被推翻。只是中小股東未必真愿意這樣，因為定增對他們而言也是有利可圖的。
　　從目前情況來(lái)看，隨著(zhù)三特索道股權爭奪白熱化，其內在價(jià)值被市場(chǎng)逐步挖掘、股價(jià)水漲船高，孟凱在高位增持不少籌碼，趁機減持的股東持股得到實(shí)實(shí)在在的增值。而且《證券法》規定，持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買(mǎi)入后六個(gè)月內賣(mài)出，或者在賣(mài)出后六個(gè)月內又買(mǎi)入，由此所得收益歸該公司所有。也就是說(shuō)孟凱做短線(xiàn)的權利已基本被剝奪，在短期內，所有發(fā)生在市場(chǎng)的三特索道收購戰是真真真實(shí)實(shí)的，談不上什么陰謀。
　　受行業(yè)環(huán)境影響，孟凱欲控股三特索道，或是想從湘鄂情減持挪窩。根據《公司法》，董監高在任職期間每年轉讓的股份不得超過(guò)其所持有公司股份總數的百分之二十五，但按《上市公司董監高所持本公司股份及其變動(dòng)管理規則》，“持有”不包括間接持有或其他控制方式。也就是說(shuō)，孟凱通過(guò)深圳市湘鄂情持有的9022萬(wàn)股即使在一年內全部減持也不受任何約束，這需要盡快完善有關(guān)制度。