據媒體報道，中國水務(wù)投資有限公司董事長(cháng)王文柯日前在一次行業(yè)論壇上表示，“水價(jià)要提高10倍，到30-40元一噸才行，我堅決支持水價(jià)上漲”。
　　光讀到這一句，恐怕有太多的人想向王董事長(cháng)扔羊角錘。這在微博上可得到驗證，真心是一片罵聲。一個(gè)水資源的壟斷國企，如此急赤白臉要求漲價(jià)，而且還是獅子大張口的漲價(jià)，挨罵是正常的，不挨罵反而是不正常的。
　　罵歸罵，不過(guò)王董事長(cháng)接下來(lái)的一句話(huà)，似乎有了那么一點(diǎn)道理。他說(shuō)，水價(jià)的決定因素，不能是只如發(fā)改委規定的那樣，由生產(chǎn)成本來(lái)決定，現在要以節約水源為目的，來(lái)決定供水價(jià)格。至少，節約用水是一個(gè)政治正確，沒(méi)人能夠理直氣壯地反對，特別是面對愈來(lái)愈嚴重的水資源匱乏和水質(zhì)下降危機。不過(guò)，漲價(jià)的初衷是為了節約用水，還是為了私肥，人們可能更愿意相信后者，覺(jué)得這是一次夾帶私貨的漲價(jià)。
　　插一句，在整個(gè)用水比例中，居民用水比例也就一成左右，個(gè)別大城市可能會(huì )占到二成。更多的用水是來(lái)自工農業(yè)。當然，節水面前誰(shuí)都不能搭便車(chē)，居民不能說(shuō)用得少就可以可勁兒用。但真正見(jiàn)大成效的節水，功夫應下在工農業(yè)身上、下在企業(yè)身上。對于企業(yè)而言，低水價(jià)很容易使其在用水上粗放，便宜的東西總是沒(méi)人心疼。適當地對企業(yè)逐步調高水價(jià)，讓資源成本顯性化，也有利于企業(yè)追求創(chuàng )新。在水資源漲價(jià)方面，過(guò)多地跟老百姓的錢(qián)包斤斤計較，是撿軟柿子捏，而且一捏起來(lái)就上癮。
　　或者，老百姓有些大局意識，甭管是居民用水還是企業(yè)用水，一視同仁，都漲。為了保護水資源，就勇敢承擔這改革的成本。但與此同時(shí)，供水企業(yè)能否也相應做出改變，讓自己的效率高些，讓自己的成本透明些，讓多收的水費干點(diǎn)實(shí)事？
　　于是，王董事長(cháng)再接下來(lái)說(shuō)的這句話(huà)為自己加分不少。他認為，高價(jià)水費完全成為水務(wù)企業(yè)的利潤并不合適，只能是一部分作為企業(yè)的收益，另一部分政府收繳上去后，用于水資源的保護、廢水處理、海水淡化等方面。
　　加分歸加分，刺還是要挑的。因為漂亮話(huà)人人會(huì )說(shuō)，可怎么兌現漂亮話(huà)，從來(lái)都是問(wèn)題的難點(diǎn)所在。連說(shuō)天然氣不會(huì )漲價(jià)的發(fā)改委都說(shuō)話(huà)不算數了，可見(jiàn)話(huà)不能說(shuō)得太滿(mǎn)，否則圓不回來(lái)。將高價(jià)稅費的一部分用在水資源保護也好，用在廢水處理也罷，說(shuō)到做到，必須依靠透明和監督，指望董事長(cháng)們的道德覺(jué)悟，還沒(méi)有比這更不靠譜的。如果做不到透明和監督，這樣的漲價(jià)無(wú)非是段位高一些的耍流氓。
　　現在的漲價(jià)，總會(huì )有光鮮的理由。它不說(shuō)自己人浮于事，也不說(shuō)自己經(jīng)營(yíng)不善，更不會(huì )告訴你里面是不是有拉菲、茅臺的事兒，它只會(huì )說(shuō)要改革。作為一個(gè)具有公共事業(yè)特征的企業(yè)，其必須用自己的賬目公開(kāi)、透明來(lái)打消公眾掏錢(qián)的疑慮。水價(jià)上漲可以，煩請曬下賬單。