“水價(jià)要提高到30元到40元一噸才行，我堅決支持水價(jià)上漲�！比涨�，中國水務(wù)董事長(cháng)王文柯在2013年第十一屆水業(yè)戰略論壇上如是表示。
　　王文柯先生如此驚世言論必然遭遇輿論“炮轟”。從報道來(lái)看，王文柯建議水價(jià)上漲的初衷是好的，即以節約水資源為目的。以?xún)r(jià)格杠桿促進(jìn)水資源節約，應該會(huì )有一定效果，但要意識到，漲價(jià)并不是唯一的節水“良藥”。
　　水價(jià)上漲10倍的前提要看中國水價(jià)是否合理，一是與其他國家相比看中國水價(jià)是否合理；二是要看水價(jià)形成機制是否合理。從相關(guān)報道來(lái)看，目前并沒(méi)有權威數據來(lái)證明中國水價(jià)不合理。盡管2005年一組數據顯示中國水價(jià)僅為國際水價(jià)1/3，但這是舊數字。不少城市后來(lái)已多次上調過(guò)水價(jià)，有的城市一次漲幅就達50%。目前中國水價(jià)與其他國家水價(jià)或國際水價(jià)相比是高是低，希望有關(guān)部門(mén)公開(kāi)最新數字。
　　需要說(shuō)明的是，不能簡(jiǎn)單比較各國水價(jià)，還應比較人均收入等。此外，還應比較各國水價(jià)機制，看看中國水價(jià)機制是否合理。換言之，只有比價(jià)格、比收入、比水質(zhì)、比定價(jià)機制等等之后，才能判斷是否要調整。
　　在筆者看來(lái)，盡管水價(jià)上漲10倍有利于全民節水，但要看到大幅上調水價(jià)目前并不現實(shí)，因為水價(jià)調整不僅要考慮居民承受力，還要考慮經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展水平。不可否認，很多城市水資源告急，但是，水資源緊張不只是因為價(jià)格，更與水資源管理與投入不到位造成的水浪費有關(guān)。比如，住建部官員曾透露全國每年因為跑冒滴漏損失掉的水是20%，還有數字說(shuō)是1/3左右。原因在于供水管網(wǎng)大多老化了。而供水管網(wǎng)老化，顯然要追問(wèn)地方政府和供水公司了。供水管網(wǎng)老化除了財政投入不足外，多次上調水價(jià)后供水企業(yè)對供水管網(wǎng)的改造投入同樣不足。因此，與其通過(guò)漲價(jià)節水不如杜絕管理不善造成的水浪費。即使水價(jià)上漲10倍，節約效果也值得懷疑，因為在多次上調水價(jià)后，很多普通百姓已經(jīng)重視節約了。而對于高收入者、政府機關(guān)、有錢(qián)企業(yè)的用水，即使水價(jià)上漲20倍，照樣會(huì )浪費。
　　水價(jià)大幅上漲，當然政府和供水企業(yè)最高興。筆者以為，水價(jià)漲10倍完全是“屁股決定腦袋”的言論。王文柯先生的身份是中國水務(wù)的董事長(cháng)。顯然，水價(jià)越高他日子越好過(guò)，至于漲價(jià)之后能不能節水，他或許并不真正在意。