|
2013-04-17 作者:馮海寧 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
|
河南一位縣環(huán)保局長(cháng)在接受采訪(fǎng)時(shí)透露:“縣環(huán)保局目前有157人,其中行政編制11人,財政全供事業(yè)編制24人,剩下的133人均為自收自支人員。他們吃什么?只能吃排污費!睋䦂蟮,這是不少縣級環(huán)保局局長(cháng)們的困惑:“污染企業(yè)成了我們的衣食來(lái)源,我們該保護環(huán)境呢,還是保護污染企業(yè)?” 國務(wù)院
《排污費征收使用管理條例》明確規定:“排污費應當全部用于環(huán)境污染防治,任何單位和個(gè)人不得截留、擠占和挪作他用!比欢,很多地方收取的排污費卻變成了環(huán)保部門(mén)的“人頭費”。如此做法危害極大,不是保護環(huán)境,而是保護污染企業(yè)。 企業(yè)交排污費就等于交
“保護費”,就可以隨意傷害環(huán)境;而環(huán)保部門(mén)由于“吃”著(zhù)排污費自然不會(huì )去嚴格執法;由于污染企業(yè)“貢獻”了稅收、收費、罰款,地方政府會(huì )對企業(yè)污染視而不見(jiàn)。我們的環(huán)境保護之所以形勢嚴峻,原因之一就在于很多地方的污染企業(yè)、環(huán)保部門(mén)、地方政府之間形成了利益鏈。 全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì )副主任王玉慶去年透露,十多年前,一些科研單位曾做過(guò)研究,環(huán)境損失(財產(chǎn)性損失和健康損失)占中國GDP的比重少則3%至4%,多則約11%。在企業(yè)污染環(huán)境、地方縱容污染之后,是
“癌癥村”、“鉛中毒”頻現,然后是花納稅人的錢(qián)來(lái)治理。 先污染后治理,西方國家為此付出過(guò)沉痛代價(jià),有深刻教訓。盡管我們一再高調宣布
“我們決不走西方國家先污染后治理的老路”,但事實(shí)上,很多地方已經(jīng)陷入這種模式。那么,我們如何來(lái)拯救環(huán)境,避免重蹈覆轍呢?筆者認為首先要“拯救”各地環(huán)保局,因為環(huán)保局的職責就是防污治污,而且環(huán)保局其實(shí)也最了解污染真相。 媒體日前調查發(fā)現污染企業(yè)成為基層環(huán)保局收入來(lái)源,更說(shuō)明有必要早日“拯救”環(huán)保局。通過(guò)媒體調查不難發(fā)現,基層環(huán)保局“吃”污染費至少暴露出三大問(wèn)題:其一,基層環(huán)保局人員編制不合理。顯然,環(huán)保部門(mén)必須配置合理的監管人員,并由財政來(lái)供養,這才能保障監管公正。然而,有的環(huán)保局自收自支人員竟然占到79.2%。 其二,環(huán)保收費“循環(huán)”不合理。按理說(shuō)環(huán)保部門(mén)征收的“排污費”繳入國庫后,應該按照詳細的預算安排用于環(huán)保事業(yè),但事實(shí)上,錢(qián)并沒(méi)有用在刀刃上,而是用來(lái)“養人”了。這究竟是排污費
“循環(huán)”設計不合理,還是環(huán)保預算不詳細,或是地方人大監督缺位?值得追問(wèn)。至少,排污費“循環(huán)”設計不太合理,沒(méi)有做到專(zhuān)款專(zhuān)用。 其三,亂作為導致“排污費”脫離法治軌道。按國家規定,辦理排污登記注冊證不收費,但某地環(huán)保局以收取排污費名義每辦理一個(gè)證件收取100元至1500元不等。該局工作人員還利用排污費征收中自由裁量權,收取排污單位7000元就餐券沖抵排污費。如此,環(huán)保局就會(huì )亂收費亂花錢(qián),環(huán)保局自身公信力就會(huì )喪失,對污染企業(yè)缺少威懾力。 鑒于某些基層環(huán)保局淪陷,筆者以為,必須盡快拯救:一種思路是環(huán)保系統全部實(shí)行垂直管理,基層環(huán)保局與地方政府脫鉤,各級環(huán)保部門(mén)的人、財、物應由上一級部門(mén)負責。盡管沈陽(yáng)等地實(shí)行了垂直管理,但僅僅局限在一個(gè)城市。地方環(huán)保局理應由國家環(huán)保部垂直管理。另一種思路是,基層環(huán)保局不妨獨立出來(lái),由地方人大直接監管。 去年11月,“美麗中國”一詞被寫(xiě)入黨的“十八大”報告,獲得輿論一致肯定。之所以提出
“美麗中國”,既是因為過(guò)去環(huán)境污染太嚴重,也是因為美麗中國是人心所向。盡管建設美麗中國是一個(gè)系統工程、復雜工程,但筆者以為,首先要從身處一線(xiàn)的基層環(huán)保局入手,如果環(huán)保局不獨立、不過(guò)硬,中國很難“美麗”。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|