波士頓連環(huán)爆炸案讓人痛心。由于美國的世界唯一超級大國分量，此案震驚了全世界，其對國際市場(chǎng)和經(jīng)濟走向可能帶來(lái)的潛在不確定性也頗受市場(chǎng)參與者關(guān)注。
可以確定，就短期而言，由于此案對美國生產(chǎn)能力和實(shí)物財富的物質(zhì)損害微乎其微，波士頓恐怖襲擊案對實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)基本上沒(méi)有影響。主要的潛在沖擊在于可能影響資產(chǎn)市場(chǎng)參與者心理預期，進(jìn)而波及資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格行情。
如果市場(chǎng)參與者預期顯著(zhù)惡化，對美國房地產(chǎn)、股市價(jià)格回升勢頭應屬利空。好在近一年來(lái)，美國經(jīng)濟已在復蘇軌道上站穩，不是處于連續下跌的狀態(tài)，市場(chǎng)參與者心態(tài)相對樂(lè )觀(guān)，不是驚弓之鳥(niǎo)，對此案利空的反應在短期內不會(huì )過(guò)于激烈。
此案對國際市場(chǎng)和經(jīng)濟走向的最終影響，取決于作案者身份和美國政府的反應。
迄今各方對波士頓爆炸案作案者身份推測五花八門(mén)，猜疑主要集中在三種人身上：國際伊斯蘭恐怖主義分子、美國國內極端右翼勢力、美國國內其他極端勢力。另外還有人將朝鮮、敘利亞列入嫌疑對象，不過(guò)有國際知識的客觀(guān)的觀(guān)察者，基本上不相信朝鮮、敘利亞政府會(huì )采取這種做法。
如果作案者是單純的美國國內極端勢力，那么此案對國際商品市場(chǎng)、美國國內資產(chǎn)市場(chǎng)的影響很快就會(huì )消失，但是有可能對美國國內“再工業(yè)化”等進(jìn)程產(chǎn)生不那么顯眼卻頗為長(cháng)久的影響。美國的再工業(yè)化和招商引資面臨一系列重大經(jīng)濟障礙，首要障礙就是美國的貨幣霸權本身�？纯此^“荷蘭病”的原理，便可明白這一點(diǎn)。
在歷史上，凡是大規模開(kāi)發(fā)新發(fā)現自然資源的國家，幾乎都出現過(guò)制造業(yè)衰退的情況。20世紀70年代以來(lái)，從北海油氣田取得巨額收入的英國、挪威、荷蘭等發(fā)達國家，到這些年來(lái)石油出口收入火爆卻苦于輕工業(yè)和傳統重工業(yè)衰退的俄羅斯，都曾陷入這種窘境。之所以如此，實(shí)為客觀(guān)經(jīng)濟規律所致：石油收入將通過(guò)匯率機制打擊非石油產(chǎn)業(yè)；石油業(yè)將使非石油產(chǎn)業(yè)在爭奪勞動(dòng)力、資本、土地等各類(lèi)生產(chǎn)要素的競爭中落入下風(fēng)。
同樣的機制也將作用于美國的金融服務(wù)業(yè)虛擬經(jīng)濟部門(mén)和制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)之間。只要美國依然維持著(zhù)其寄生性的貨幣霸權，那么其金融部門(mén)就永遠能夠比實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)提供更高的薪酬和投資回報，在競爭人才和資本投入時(shí)永遠占據相對優(yōu)勢，在代議制民主政體和市場(chǎng)經(jīng)濟體制結合的環(huán)境中又永遠能夠獲得政府更多的政策法規傾斜。在這種機制下，美國人如何能夠指望本國“再工業(yè)化”取得可持續的重大成就？
部分中國制造回流美國、新興市場(chǎng)經(jīng)濟體資本流入美國制造業(yè)的某些重要驅動(dòng)力量只是暫時(shí)現象。這場(chǎng)爆炸案除了警示投資者美國投資環(huán)境中的安全風(fēng)險之外，其它不如人意之處，也會(huì )因為市場(chǎng)參與者的重新審視而凸顯出來(lái)。這對于美國的再工業(yè)化目標不是好事。
如果作案者是國際伊斯蘭恐怖主義分子，那么出于對美國跨國報復行動(dòng)的預期，能源行情可能受到較大沖擊。如果美國決定采取大規模報復措施，其軍事開(kāi)支、軍事布局和財政開(kāi)支決策都要大幅度調整，實(shí)體經(jīng)濟部門(mén)必然隨之相應發(fā)生一系列調整。