報載，中華全國律師協(xié)會(huì )環(huán)境、資源與能源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任委員，北京大學(xué)資源、能源與環(huán)境法研究中心主任汪勁教授表示，從1989年開(kāi)始，他就一直參與國家有關(guān)環(huán)保法律制度的調研、討論和制定。在法律起草階段，考察國外先進(jìn)作法、邀請專(zhuān)家研討等程序都有，大家提的建設性意見(jiàn)也不少�？擅康阶詈笈陌宓臅r(shí)候，考察成果和大家的意見(jiàn)幾乎都被拍下去了，理由往往只有一個(gè)，就是我們的發(fā)展還沒(méi)有到那一步，太嚴厲的制度不適合國情。有專(zhuān)家笑稱(chēng)，這樣的作法就是在抽筋，被抽過(guò)筋的環(huán)保法律制度在現實(shí)中根本硬氣不起來(lái)。
　　環(huán)境保護領(lǐng)域，我們的法律法規也不算少了，但各地各類(lèi)環(huán)境污染事件卻層出不窮，大有愈演愈烈之勢。究竟是出了什么問(wèn)題？
　　汪勁教授披露，我國法律規定，污染項目在建設前，需要經(jīng)過(guò)環(huán)境影響評估這個(gè)必經(jīng)程序。這本是一個(gè)很好的規定，可是偏要加上一個(gè)后綴，說(shuō)建設前不進(jìn)行環(huán)評也可以，之后補辦就行。就是這個(gè)后綴，幾乎推翻了整個(gè)環(huán)評制度。
　　因為環(huán)保法的無(wú)力和軟弱，懲治環(huán)境污染有時(shí)是無(wú)從下手。因為GDP崇拜的根深蒂固，寧可不要青山綠水也要政績(jì)工程的執政理念，在一些地方“開(kāi)花結果”。有新加坡的學(xué)者研究稱(chēng)，“我們搜集了中國283個(gè)中小城市的市長(cháng)和市委書(shū)記10年的政績(jì)和升遷結果，分析結果顯示，中國的綠色官員升遷難�！�
　　去年8月，《環(huán)保法》修正案草案公布。今年兩會(huì )上，全國人大發(fā)言人表示，將要修改《環(huán)保法》。汪勁教授卻憂(yōu)心忡忡地說(shuō)，去年公布的《環(huán)保法》修正案草案，許多地方還是對污染排放過(guò)于寬大，對改善我國當前的環(huán)境問(wèn)題不會(huì )有太大的積極意義。
　　在開(kāi)門(mén)立法成為必然趨勢的今天，任何法律的制定和修改，都必須要最大限度地體現民意的力量。任何一部法律的制定，都避免不了各種利益的較量、角逐，也免不了對現實(shí)情況和某些利益集團的妥協(xié)，但唯有讓最廣大的利益和追求進(jìn)步理念在法律中得以彰顯，法律的積極意義才能實(shí)現。立法中如果妥協(xié)、打折太多的話(huà)，法律中文明、公正的力量也就會(huì )打折太多。