|
2013-05-02 作者:蘇渝(財經(jīng)評論人,證券投資分析師) 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
|
千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的萬(wàn)福生科(湖南)農業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司2012年年報,讓命懸退市一線(xiàn)的這家公司似乎又有了一線(xiàn)生機。年報顯示,萬(wàn)福生科去年利潤同比大降至上年的四分之一。歸屬上市公司股東的每股凈資產(chǎn)較上年末下滑52.3%?墒谴蟪鍪袌(chǎng)各方預料的是,中磊會(huì )計師事務(wù)所出具了“帶強調事項”的保留意見(jiàn)審計報告。上市公司的年報都要經(jīng)過(guò)會(huì )計師事務(wù)所審計并出具審計報告,對公司的財務(wù)報表發(fā)表審計意見(jiàn)。通常,審計意見(jiàn)分為五種類(lèi)型:標準的無(wú)保留意見(jiàn)、帶強調事項段的無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)。既然中磊會(huì )計師事務(wù)所這次出具的是“帶強調事項”的保留意見(jiàn)審計報告,而非“否定”或“無(wú)法表示意見(jiàn)”,那至少使得萬(wàn)福生科暫時(shí)不會(huì )跌下“直接退市”的懸崖。而早幾天萬(wàn)福生科盤(pán)中資金放量涌入股價(jià)大幅上漲,更讓投資人疑竇叢生。 就在今年“3·15”的前一天,證監會(huì )投資者保護局斬釘截鐵地表示,要讓欺詐上市者直接退市。市場(chǎng)也普遍認為,就從已經(jīng)被揭露出來(lái)的事實(shí)而言,只要不出意外,萬(wàn)福生科最有可能成為第一家因欺詐上市直接退市的公司。 證監會(huì )4月3日在通報萬(wàn)福生科調查情況時(shí)表示,萬(wàn)福生科自2008年至被證監會(huì )立案調查前,存在虛構原材料采購、虛增銷(xiāo)售收入、虛增凈利潤等違規行為。萬(wàn)福生科的招股說(shuō)明書(shū)、2011年年報和2012年中報等財務(wù)報告存在虛假記載。萬(wàn)福生科去年10月25日發(fā)布的公告稱(chēng),2012年半年報中虛增營(yíng)業(yè)收入1.88億元、虛增營(yíng)業(yè)成本1.46億元、虛增利潤4023.16萬(wàn)元,未披露公司上半年停產(chǎn)事項。其真實(shí)的業(yè)績(jì)?yōu),營(yíng)業(yè)收入8216.94萬(wàn)元,同比減少64.61%;凈利潤-1641.2萬(wàn)元,同比減少157.86%。其后,經(jīng)自查披露,2008年至2011年,公司累計虛增收入約7.4億元、虛增凈利潤約1.6億元,其中2011年虛增營(yíng)業(yè)收入2.8億元、虛增凈利潤5912.69萬(wàn)元。2008年至2011年,在公司還未上市時(shí)就開(kāi)始財務(wù)造假,而在公司上市后面對投資者和媒體質(zhì)疑時(shí),董事長(cháng)龔永福居然說(shuō):“我們不想給投資者留下不好的印象嘛,雖然也不想這么做(財務(wù)造假)。我們前景是好的,后續發(fā)展也是好的!敝e言構成的公司業(yè)績(jì)看上去很美,而業(yè)績(jì)造假居然還可以找到冠冕堂皇的理由!
萬(wàn)福生科欺詐上市已是板上釘釘的事實(shí),并被市場(chǎng)視作“創(chuàng )業(yè)板造假第一股”,而當下市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)則是萬(wàn)福生科會(huì )否成為滬深股市第一家因欺詐上市而直接退市的公司,退市后能否給投資者賠償。在此之前,深交所已給予萬(wàn)福生科及相關(guān)當事人兩次公開(kāi)譴責的處分,根據創(chuàng )業(yè)板上市規則“公司最近三十六個(gè)月內累計受到本所三次公開(kāi)譴責”所述終止上市情形,公司若在三十六個(gè)月內再次受到公開(kāi)譴責,就要被終止上市?删驮谶@節骨眼上,中磊會(huì )計師事務(wù)所為萬(wàn)福生科出具了“帶強調事項”的保留意見(jiàn)審計報告。當然,根據深交所譴責標準,財務(wù)會(huì )計報告被注冊會(huì )計師出具保留意見(jiàn)的審計報告,且保留意見(jiàn)涉及事項屬于明顯違反會(huì )計準則及相關(guān)信息披露規定,后果是極為嚴重的,若被監管部門(mén)責令改正但未在規定期限內改正的,亦將被深交所公開(kāi)譴責。這意味著(zhù),萬(wàn)福生科存在第三次遭公開(kāi)譴責的可能。 所以,萬(wàn)福生科會(huì )否直接退市的“生死牌”還握在深交所和監管部門(mén)手里。假如因審計師出具了“帶強調事項”的保留意見(jiàn)審計報告,監管層也因此網(wǎng)開(kāi)一面,那就開(kāi)了個(gè)壞頭。說(shuō)得更嚴重些,滬深股市或許從此就再也不會(huì )有因欺詐上市而直接退市的公司了。 投資者保護局要讓欺詐上市者直接退市的承諾言猶在耳,現在各方投資人都瞪大了眼睛在看能否變成事實(shí)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|