|
2013-05-06 作者:《國際金融報》社論 來(lái)源:國際金融報
|
|
|
|
日前,公安部公布了10起打擊肉制品犯罪的典型案例。 其中,在福建漳州南靖縣,兩名被當地鎮政府雇請來(lái)負責無(wú)公害處理病死豬肉的工作人員,將撿來(lái)或以幾毛錢(qián)一斤買(mǎi)來(lái)的病死豬,私自屠宰后,運往湖南、廣東等地販賣(mài)。短短3個(gè)月,賣(mài)出近40噸病死豬肉,案值達300余萬(wàn)元。無(wú)獨有偶,江蘇無(wú)錫衛某等人購入狐貍、水貂、老鼠等未經(jīng)檢驗檢疫的動(dòng)物肉制品,添加明膠、胭脂紅、硝鹽等冒充羊肉銷(xiāo)售至蘇、滬等地農貿市場(chǎng),案值1000余萬(wàn)元。與上述兩案“交向輝映”的,還有遼寧、四川、內蒙、貴州等地的八大制假食品安全案件。 不可否認,對于上述制假販假的食品事件,公安機關(guān)給予了強有力的打擊。與此同時(shí),最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。首次明確界定了生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標準的食品罪和生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒、有害食品罪的定罪量刑標準!督忉尅愤對使用“地溝油”等加工食品,對“瘦肉精”等非法銷(xiāo)售,細化了定罪量刑。在機制上進(jìn)一步防范了食品領(lǐng)域制假販假行為的發(fā)生。 在稱(chēng)贊政府相關(guān)部門(mén)在打擊食品領(lǐng)域犯罪的努力的同時(shí),我們更加憂(yōu)心忡忡:這么多制販假食品、無(wú)視人類(lèi)生命健康權利的背后,說(shuō)明了什么? 中國古代有一句話(huà),叫做“無(wú)商不奸”,上述十大食品安全案件,是對此的“生動(dòng)描述”。透過(guò)公安部的通報,我們發(fā)現,上述案件涉及的案值竟然高達近億元的金額,可謂相當嚇人,這意味著(zhù),為了一己之私,有多少人曾經(jīng)“品嘗”過(guò)上述假冒“美味”?有多少人的生命健康因此受到危害?可以說(shuō),那些不法商人所賺取的每分錢(qián)上,都沾滿(mǎn)了消費者的鮮血。 用“無(wú)商不奸”來(lái)形容商人,是帶有某種偏見(jiàn)的,實(shí)際上,絕大多數商人是遵守社會(huì )公德的,正是商人的努力推動(dòng)了社會(huì )的進(jìn)步與發(fā)展。但今天,這個(gè)機制似乎正遭受著(zhù)嚴峻挑戰,為了追逐高額利潤,或者壟斷利益,商家們幾乎不擇手段。日前,河北發(fā)生幼兒園為搶生源,毒死競爭對手幼兒事件再次說(shuō)明,惟利是圖,信仰缺失,無(wú)視道德,出賣(mài)良心已成為社會(huì )的毒瘤。 除了一些個(gè)人惟利是圖,沒(méi)有道德底線(xiàn),在中國,上市公司作假現象也上十分普遍。據《國際金融報》記者粗略統計,2012年,中國證監會(huì )向20家上市公司開(kāi)出了行政處罰決定書(shū)。內容涉及上市公司財務(wù)造假、信批違規和高管違規等。許多上市公司IPO之前業(yè)績(jì)良好,上市之后,業(yè)績(jì)突然大幅下滑的案件,醞釀出了投資者對現今IPO的巨大不信任,以致眾股民聞IPO色變,中國股市在全球證券市場(chǎng)都重回歷史高點(diǎn)的情況下,依然深陷熊潭之中,使得相關(guān)機構不得不暫停IPO。為此,付出代價(jià)的,除了一眾股民;那些已上市的,雖然因此賺了錢(qián),甚至有人一夜暴富,但企業(yè)品牌毀了,人格也受到質(zhì)疑;那些欲上市的企業(yè),現在陷入了遲遲上不了市的窘境,為此已付出的巨額上市籌劃成本,又能向誰(shuí)索,其苦向誰(shuí)訴?可以說(shuō),最終大家都成了受害者。 由于利益關(guān)系,一些地方政府同樣面臨著(zhù)民眾信任考量。5月3日,貴州省三穗縣發(fā)生因拆遷問(wèn)題100多民眾與當地政府“對抗”之事,造成5輛警車(chē)和1輛民用車(chē)輛不同程度損壞。而在某網(wǎng)站的對當地政府聲明的數千條評論中,幾乎全是對當地政府的質(zhì)疑之聲,這不得不引人深思。 美國著(zhù)名法學(xué)家伯爾曼認為,一個(gè)國家不可以沒(méi)有法律,因為任何社會(huì )都需要秩序,但僅需要法律是不夠的,更主要的是要有信仰。沒(méi)有信仰,法律變成了一種形式,信仰為一個(gè)社會(huì )提供了道德倫理標準、精神支柱以及核心價(jià)值觀(guān)。 上述事例說(shuō)明,己所不欲,勿施于人,有多么重要。沒(méi)有道德底線(xiàn)的逐利行為,那是出賣(mài)良心和誠信的短視行為,會(huì )破壞整個(gè)社會(huì )的系統平衡,傷害它的正常運轉,除了傷害別人,最終傷害的,還有自己。這就要求我們要推己及人。我們在追問(wèn)為何老人跌倒了沒(méi)有人來(lái)扶,人與人之間關(guān)系日益淡薄,張口閉口只談錢(qián)之時(shí),必須時(shí)刻提醒自己,今天做好事了沒(méi)有?我們在追求利益最大化的時(shí)候,有沒(méi)有違背道德良心,有沒(méi)有損害別人的利益?惟有如此成風(fēng),我們才能營(yíng)造真正的和諧社會(huì )。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|