每次出國，即便再忙，我也會(huì )盡可能在閑暇時(shí)間去逛最受當地居民歡迎的商場(chǎng)尤其是超市或集市。除了偶爾滿(mǎn)足個(gè)人購物需求，更為了從中掌握當地的民風(fēng)、民情和品位。最重要的是，家用商品價(jià)格是體現一國貨幣購買(mǎi)力平價(jià)和居民生活水準的最好指標。
　　有種觀(guān)點(diǎn)認為，中國因為是發(fā)展中國家，恩格爾系數較高，所以物價(jià)自然總體較高。但深究起來(lái)，這種判斷存在因果倒置的邏輯漏洞。先不論發(fā)展中國家和恩格爾系數之間的對應標準問(wèn)題，中國與國外普遍出現的同物不同價(jià)問(wèn)題及背后的深層次原因，可能恰恰是中國恩格爾系數較高而居民生活水平較低的推手，更是未來(lái)中國經(jīng)濟成功轉型必須逾越的障礙關(guān)口。
　　首先是農產(chǎn)品等初級食品。一個(gè)普遍現象是，無(wú)論農產(chǎn)品收購價(jià)格高低，中國農民從中的獲利只占最終居民農產(chǎn)品消費價(jià)格的很小一部分，居民大量負擔的隱形成本是路、稅、店等的費用。這種高稅費的結果是，制約了仍作為中國人口主體的農民群體的消費能力，同時(shí)消耗了城鎮中低收入者的貨幣購買(mǎi)力，最終致使價(jià)格難以真正發(fā)揮調節市場(chǎng)供需的作用。
　　其次是勞動(dòng)密集型消費品。一個(gè)奇怪而又長(cháng)期存在的現象是，對中國經(jīng)濟奇跡貢獻巨大的絕大部分價(jià)廉物美商品，中外價(jià)格卻相距甚遠。其中的確有中國長(cháng)期以來(lái)對外貿出口部門(mén)大量補貼因素（這種事實(shí)上的補貼具有較強的歷史原因和合理性），但更重要的原因恐在于境內高額的稅費。而這些稅費還不僅僅是很多人認為的進(jìn)口關(guān)稅，還有境內的流通、工商、上架等間接稅費。當你購買(mǎi)了一條動(dòng)輒高達幾百元人民幣的Levi's牛仔褲，可曾知道，自己其實(shí)為大量的行政、稅務(wù)費用埋了一大筆單。如此，雖然中國的基本消費品早已供過(guò)于求，過(guò)剩產(chǎn)能卻有增無(wú)減，背后的重要原因便是，長(cháng)長(cháng)的供應鏈條上積聚了太多的利益相關(guān)者，真正的產(chǎn)業(yè)升級亦無(wú)從談起。從國外買(mǎi)“MadeinChina”、網(wǎng)上代購如此盛行就不難理解了。
　　其三是奢侈消費品。去年中國海外消費據說(shuō)已高達1020億美元，而近期又報道中國內地已成美國、中國香港以外的第三大瑞士表消費地。因為歷史發(fā)展水平很低和產(chǎn)業(yè)升級困難，中國的高收入和高消費群體購買(mǎi)國外奢侈品牌雖無(wú)可厚非，但問(wèn)題在于，大量的消費及乘數效應外流和損耗在降低中國產(chǎn)出質(zhì)量的同時(shí)，更固化了中國畸形的經(jīng)濟結構。即，大量的消費需求國內無(wú)法真正供給，國內能大量供給的要么部分人消費不起，要么被部分人嗤之以鼻。
　　當北京新光天地的Chanel旗艦店、前門(mén)23號的PatekPhilippe專(zhuān)賣(mài)店以及上海恒隆廣場(chǎng)的Dior概念店遇上巴黎的Cartier精品店、紐約第五大道上的Coach店鋪以及米蘭街頭越來(lái)越多的Prada櫥窗，實(shí)在令人感嘆國人強大消費能量和潛力的同時(shí)，對本土消費市場(chǎng)和需求扼腕嘆息。
　　最后是貨幣真實(shí)購買(mǎi)力問(wèn)題。近年來(lái)人民幣對外尤其是對美元升值而對內實(shí)際貶值的現象，除了從國際資本流動(dòng)層面找到蛛絲馬跡，更本質(zhì)的成因是，內外經(jīng)濟均衡點(diǎn)的高低不一，致使貨幣價(jià)值內外錯配。而背后的一大重要原因便是，過(guò)高的稅費混亂了中國實(shí)際價(jià)格水平的形成。
　　從表面看，中國的稅負水平并不高，但因為國外大多是直接稅為主，且含有大量的稅負豁免、扣減和返還，中國以間接和隱形為主要特征的整體稅負水平無(wú)疑是過(guò)高的。
　　中國經(jīng)濟轉型的終極目標和必然路徑是釋放、刺激消費，而厘清、整合并削減稅務(wù)尤其是居民稅費負擔已是必由之路，這是減小中國已經(jīng)到來(lái)的人口老齡化影響的必備鑰匙，更是迎接遠處那艘依稀可見(jiàn)的中國經(jīng)濟巨輪到來(lái)的基礎水利工程。