|
2013-05-08 作者:吳君亮(公共預算觀(guān)察志愿者發(fā)起人) 來(lái)源:第一財經(jīng)日報
|
|
|
|
財政預算曾長(cháng)期被當作國家秘密,政府收了多少錢(qián),花了多少錢(qián),錢(qián)是怎樣花掉的,民眾很難知道。這曾被稱(chēng)為財政預算的秘密時(shí)代。自2008年以來(lái),在政府、社會(huì )、媒體、學(xué)界多方推動(dòng)下,中國的財政預算領(lǐng)域有了不少正面的變化,越來(lái)越多的各級政府開(kāi)始把預算從黑匣子里抱出來(lái),公布于眾。但因歷史形成的秘密霧氣聚久難散,財政預算還遠未達到輪廓清晰的程度。 我們看到的是,政府預算是公開(kāi)了,但大都是部分公開(kāi)而非全部公開(kāi),是半透明而非全透明,屬于朦朧時(shí)代。 朦朧預算的特征之一,就是那些本該清清楚楚納入預算的收入,沒(méi)有進(jìn)入預算。不久前,全國人大審議了2013年國家預算,這個(gè)預算中的收入賬看起來(lái)就不完整,連同龐大的國有金融資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入在內的好幾項重大收入,沒(méi)有納入其中。按財政部編制的《政府收支分類(lèi)科目》,在國有資本經(jīng)營(yíng)利潤收入一項之下,原本有32個(gè)行業(yè)中的國有資本應該上繳利潤作為國家預算收入,但預算賬本中顯示只有24個(gè)行業(yè)中的國企上繳了經(jīng)營(yíng)利潤,迷失了的有8個(gè)。這8個(gè)沒(méi)有顯示上繳利潤和收入的行業(yè)和單位分別是:金融企業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)、郵政企業(yè)、軍工企業(yè)、衛生體育福利企業(yè)、科研企業(yè)、中國人民銀行等。預算同時(shí)顯示,這24個(gè)行業(yè)上繳的利潤總計為970億元人民幣,而迷失的8個(gè)為什么迷失、究竟有多少利潤應該上繳,在預算草案和預算報告里只字未提,逃離了公眾監督的視野。事實(shí)上,這8個(gè)從預算賬本中迷失了的行業(yè)和單位的體量并不小于那顯露出來(lái)的24個(gè),因為僅僅國有資本在金融行業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤和人民銀行應該上繳的收入,就可能遠超其他部分的總和。 比如,由匯金公司(百分之百?lài)校﹨⒖毓傻拇笮蜕鲜秀y行就有工行、農行、建行、中行和光大銀行,匯金公司從這5家銀行僅在2011年所分得的紅利就有1079億元人民幣(見(jiàn)表1),僅這一數字就已經(jīng)明顯高出了上面提到的那970億元。事實(shí)上,匯金公司以國家名義代持的金融資產(chǎn)遠不止這些,據匯金公司董事長(cháng)樓繼偉介紹:“截至2012年底,匯金公司控參股金融機構由2003年的2家發(fā)展到20家,涵蓋銀行、證券、保險和其他綜合性機構;資產(chǎn)總額68萬(wàn)億元,資產(chǎn)規模約占全國金融業(yè)資產(chǎn)總規模的一半;凈資產(chǎn)總額4.8萬(wàn)億元,2012年實(shí)現凈利潤總額8000多億元! 這么多的利潤,如此大的金額,為什么沒(méi)有納入預算?它們去了哪里呢? 其實(shí),沒(méi)有將國有資本收入納入國家預算收入的還不僅僅是金融行業(yè),連不時(shí)強調要實(shí)現“全口徑”預算的財政部也有份。從上市銀行的年報中我們可以看到,財政部持有工商、農業(yè)、交通三家銀行的股份,持股比例分別為35.27%、39.21%和26.53%。2011年財政部從這三家銀行分得的紅利為434億元人民幣;按已經(jīng)公布的分紅方案,2012年可分得的紅利是541億元;從2008年至2012年,五年累計分得紅利為1988億元(見(jiàn)表2)。這些紅利去了哪里,國家預算中也未見(jiàn)蛛絲馬跡。 嚴肅的國家預算,一些在賬,一些不在,虛虛實(shí)實(shí),就此變成了朦朧的印象派。 何以如此,至今沒(méi)有官方解釋?zhuān)鱾饔诿襟w的零星說(shuō)法也輕飄凌亂。比如,財政部財政科研所副所長(cháng)劉尚希是這樣講的:“銀行等國有金融機構沒(méi)有納入政府預算,這主要是由于國有資產(chǎn)的管理體制造成的”;“國資委管理大部分央企,但主要限于實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域……而金融領(lǐng)域的國企和國有資產(chǎn)管理現在還處于誰(shuí)都管又誰(shuí)都不管的狀態(tài)……現行國有資本經(jīng)營(yíng)預算的編制是財政部和國資委共同完成,而預算的執行主要在國資委。在這種情況下,國資委無(wú)法把金融國企拿來(lái)一并納入國有資本經(jīng)營(yíng)預算當中”。 倘若國資委無(wú)法把金融國企的收入納入預算,財政部也無(wú)法辦成這個(gè)事,那么誰(shuí)有這個(gè)權力?需要什么樣的機制才能把這個(gè)事情辦成?難道一直讓如此龐大的本屬全體國民的國有金融資產(chǎn)和收入長(cháng)期游走于預算之外? 李克強總理上任后首次記者會(huì )上提起改革時(shí),講到了財政預算,他用了八個(gè)字:公開(kāi)透明,規范完整。八個(gè)字當中,后面四字尤為關(guān)鍵,因為如果沒(méi)有規范、做不到完整,那么,公開(kāi)就會(huì )變成部分公開(kāi),透明就會(huì )變成半透明。相信李總理同我們老百姓一樣,也不喜歡政府的預算是一幅朦朧的寫(xiě)意山水。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|