|
2013-05-09 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報
|
|
|
|
日前,中國鐵建股份有限公司2012年報中“業(yè)務(wù)招待費”一項高達8.37億元,引發(fā)輿論強烈關(guān)注。據了解,業(yè)務(wù)招待費主要指宴請開(kāi)支、贈送紀念品開(kāi)支、參觀(guān)開(kāi)支等,不包括會(huì )議費和差旅費。昨日,中鐵建向媒體發(fā)來(lái)關(guān)于8.37億元招待費情況的說(shuō)明,承認招待費確實(shí)偏高,今年將降10%以上,力爭至少降到7.5億元左右。 作為央企,作為相當程度上占據公共資源的企業(yè),業(yè)務(wù)招待費的明細公眾是有權利知道的。再者,央企作為全民所有制企業(yè),納稅人也有理由過(guò)問(wèn)錢(qián)都花哪兒去了。業(yè)務(wù)招待費本身就是一個(gè)比較模糊的詞,外延往大了說(shuō)無(wú)所不包,上得了臺面上不了臺面的各種支出都能在這里找到落腳地。誰(shuí)知道你是因公消費,還是揩公家的油呢?何況,比照著(zhù)中央的“八項規定”,如此高額的業(yè)務(wù)招待費也是不合時(shí)宜的。因此,公務(wù)招待費不是一個(gè)能夠讓企業(yè)理直氣壯辯論的問(wèn)題,遑論還是8.37億元。 但中鐵建也有自己的一番見(jiàn)解,其工作人員對記者說(shuō),“不光是我們一家的問(wèn)題。我們建筑企業(yè)實(shí)際上是很難的”。 一直以來(lái),國企在成本內控方面做得不夠好,無(wú)論是職務(wù)消費也好,還是業(yè)務(wù)招待費也好,都缺乏嚴格的制度規范,也難以受到有效的監督。這阻礙著(zhù)央企成為強大的公司,而只能是在龐大的公司定位上徘徊不前。央企坐享各種政策資源,公眾對其的期待并不僅僅只是厲行節約、減少浪費,而是如何提升自身的效率、服務(wù)、創(chuàng )新和國際市場(chǎng)開(kāi)拓,為國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈競爭中謀得中上游的一席之地。 然而,央企的表現并不盡如人意。一向財大氣粗的央企在去年尷尬發(fā)現,自己已成為眾多上市公司的“虧損王”和“補貼王”。盡管浸淫市場(chǎng)已經(jīng)多年,也按照市場(chǎng)要求建立起一套現代企業(yè)制度,但是更熟稔的還是賺取壟斷利潤,而不是創(chuàng )新利潤。就連中遠這樣的在國際市場(chǎng)搏擊的央企,在碰到困難的時(shí)候,更多的還是想著(zhù)給黨中央國務(wù)院寫(xiě)求援信,甭管困難成什么樣,也能夠瀟灑地輕啟朱唇,說(shuō)只要黨中央國務(wù)院了解我們就夠了。這說(shuō)明央企的市場(chǎng)意識遠未成熟,只能在市場(chǎng)里“同富貴”,而不能在市場(chǎng)里“共患難”。 央企必須要對自己的成本能夠有效控制,因為大手大腳花錢(qián)的日子可能不會(huì )持續太長(cháng)時(shí)間。過(guò)去十多年,央企的成長(cháng)驚人,收入和利潤總額都大幅攀高,在500強中也是遍地開(kāi)花,但這種突飛猛進(jìn),很大程度上是因為多數央企所處的重化工業(yè)大發(fā)展,使得央企不必費心創(chuàng )新與服務(wù),因為市場(chǎng)足夠寬闊。但是這種情況正在出現變化,我們的投資無(wú)法再像之前那樣大手筆,除了個(gè)別超級壟斷企業(yè),央企會(huì )發(fā)現他們的市場(chǎng)在飽和。這很可能是未來(lái)若干年的市場(chǎng)現實(shí)。因此,如果央企還留戀于過(guò)去十多年的發(fā)展模式,賺得多揮霍得也多,各種雜七雜八的費用約束不了,還解決不了自己的“央企病”,上世紀九十年代的困窘重現也許不是杞人憂(yōu)天。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|