今年以來(lái)，伴隨著(zhù)信托資產(chǎn)規模的飛速攀升，信托業(yè)的各類(lèi)風(fēng)險也在逐步暴露，各方又開(kāi)始擔憂(yōu)信托業(yè)的風(fēng)險處置能力。然而，行業(yè)龍頭中信信托在三峽全通和舒斯貝爾項目中采取的風(fēng)險處置方式，打破了以前信托公司對此類(lèi)風(fēng)險事件的傳統行為，讓業(yè)內為之一振。同時(shí)，在今年5月6日國務(wù)院常務(wù)會(huì )議中，提出要規范發(fā)展債券、股權、信托等投融資方式，由此也可見(jiàn)信托在我國經(jīng)濟運行中的重要程度。從信托公司自身處理危機方式和高層會(huì )議精神看，可以期待信托業(yè)將會(huì )繼續保持規范發(fā)展、穩健經(jīng)營(yíng)，避免出現大起大落的情況。
　　此次中信信托的處理方式，可以看作是信托公司主動(dòng)求變的一大進(jìn)步。
　　首先，信托業(yè)經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展，整體實(shí)力逐步提升，信托公司有實(shí)力做出調整，改變過(guò)去為求發(fā)展而“委曲求全”的局面。其次，隨著(zhù)信托資產(chǎn)規模越發(fā)龐大，風(fēng)險事件可能越來(lái)越多，信托公司如果單純依靠“剛性?xún)陡丁眮?lái)維持，會(huì )使自身發(fā)展陷入困境，因此信托公司也是因壓力而變。
　　當然，信托業(yè)的地位提升與權益保障，需要信托公司自身規范發(fā)展和穩健經(jīng)營(yíng)，還需要有更完善的制度準則。
　　一方面，從外部環(huán)境來(lái)看，信托業(yè)需要相關(guān)制度逐步完善。首先，建立類(lèi)信托業(yè)務(wù)的統一準則。在券商、基金等業(yè)務(wù)范圍拓寬后，券商資管、基金子公司紛紛開(kāi)展類(lèi)信托業(yè)務(wù)，信托公司原有制度優(yōu)勢和業(yè)務(wù)優(yōu)勢逐漸被削弱。雖然各監管系統均對所屬板塊有規章，但由于缺乏統一協(xié)調的制度準則，難免出現業(yè)務(wù)沖突，甚至影響投資者利益，這就需要在更高層面修改、完善或建立相關(guān)的法律法規，切實(shí)保障機構和投資者利益。其次，完善信托業(yè)務(wù)的登記制度和平臺建設。由于缺乏統一的信托登記制度和登記部門(mén)，當前信托業(yè)務(wù)普遍面臨信托財產(chǎn)的登記、變更問(wèn)題，加大了新業(yè)務(wù)的風(fēng)險程度，財產(chǎn)信托業(yè)務(wù)發(fā)展較為緩慢。再次，建立健全信托產(chǎn)品交易市場(chǎng)。相比銀行和證券，信托公司異地設立分支機構進(jìn)展緩慢，渠道建設面臨瓶頸，加上沒(méi)有公開(kāi)交易市場(chǎng)，所以信托產(chǎn)品市場(chǎng)流動(dòng)性較低，雖然過(guò)去幾年眾多客戶(hù)受到高收益率的誘惑紛紛進(jìn)入，但總體影響力仍然不夠。
　　另一方面，從內部環(huán)境來(lái)看，信托公司需要加強風(fēng)險管理能力、主動(dòng)管理能力和產(chǎn)品創(chuàng )新能力。首先，加強合規與風(fēng)險管理。相比合規管理，為了搶業(yè)務(wù)沖規模，過(guò)去信托公司對風(fēng)險管理和處置投入的精力略顯不足，特別是對于項目事后管理重視程度不高。近段時(shí)間接連爆發(fā)的兌付風(fēng)險給信托公司敲響了警鐘，在以后的展業(yè)過(guò)程中，信托公司需要加強前端、中端和后端的風(fēng)險管理，在盡職調查、項目評審、合同簽署、抵質(zhì)押擔保等過(guò)程中更加審慎，建立縝密的風(fēng)險防范措施和應對機制。特別是銀監會(huì )重點(diǎn)控制的房地產(chǎn)、地方政府融資平臺等項目，信托公司前期更應重視對融資方的經(jīng)營(yíng)情況和償付能力等深入考察，中期嚴格遵守公司內部風(fēng)控流程和制度設置相應條款，后期增強對募集資金投向、項目施工情況了解，及時(shí)跟蹤預警，避免融資人形成連環(huán)債務(wù)無(wú)法償還。其次，盡職履行受托責任，理性看待“剛性?xún)陡丁��！皠傂詢(xún)陡丁睂π磐泄�司�?lái)說(shuō)是個(gè)雙刃劍，信托公司曾因“剛性?xún)陡丁边@一大旗而火爆，現在卻又因“剛性?xún)陡丁倍�可能陷入被�?dòng)，甚至有蔓延之勢，而無(wú)論現行法律，還是監管層，都沒(méi)有強制規定信托公司必須進(jìn)行“剛性?xún)陡丁�，信托公司、投資者和融資方都應理性看待“剛性?xún)陡丁�，在壓力與動(dòng)力并存的情況下，信托公司嘗試打破這一魔咒也就順理成章。同時(shí)，信托公司應加強自己的主動(dòng)管理能力，盡職履行受托責任，切實(shí)管理好信托財產(chǎn)，為信托受益人服務(wù)。在遇到兌付危機時(shí)，通過(guò)正常的司法程序在合同范圍內解決問(wèn)題，而不是總依賴(lài)“剛性?xún)陡丁�。再次，�?chuàng )新標準化產(chǎn)品，加強信息披露。隨著(zhù)市場(chǎng)中產(chǎn)品種類(lèi)和數量越來(lái)越繁雜，標準化、透明度高的產(chǎn)品和公司更易獲得投資者的青睞和監管層的許可，保險資金、企業(yè)年金等都對其投資產(chǎn)品有嚴格的評級標準，信托公司應更重視創(chuàng )新標準化產(chǎn)品，引入信用評級機構對信托產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)評級，推動(dòng)非標準化業(yè)務(wù)標準化，提升自身業(yè)務(wù)主導能力。在銷(xiāo)售產(chǎn)品和管理信托財產(chǎn)過(guò)程中，遵循“買(mǎi)者自負、賣(mài)者有責”的原則，及時(shí)做好信息披露和風(fēng)險提示，讓合適的投資者購買(mǎi)合適的產(chǎn)品，實(shí)現風(fēng)險匹配。
　　與傳統銀行渠道對比，信托業(yè)務(wù)作為一種“反周期”的業(yè)務(wù)，無(wú)論是信托貸款、房地產(chǎn)信托，還是基礎產(chǎn)業(yè)信托、工商企業(yè)信托，其火熱發(fā)展都與相關(guān)行業(yè)受到了嚴格的政策監管密不可分。從過(guò)去的清理整頓，到如今的規范監督，都是為了促使信托行業(yè)健康發(fā)展。當信托渠道也被列入嚴控范圍之內，而在宏觀(guān)經(jīng)濟政策尚未完全寬松，融資方面臨較大債務(wù)與資金壓力的情況下，信托業(yè)更應該注重規范發(fā)展，從瘋狂回歸理性，實(shí)現平穩增長(cháng)，才能避免陷入危機死循環(huán)。