|
2013-05-13 作者:李國鵬 來(lái)源:中國經(jīng)濟時(shí)報
|
|
|
|
上周五(5月10日),審計署發(fā)布了10家國企2011年財務(wù)審計結果、3家金融機構的資產(chǎn)負債審計結果。結果顯示,涉及電力、商貿、電信、航空等領(lǐng)域的央企及金融機構均存在重大問(wèn)題。按審計要求,企業(yè)已補繳各項稅款5.37億元,挽回損失6.22億元。 記者注意到,上述13家央企中大多均為上市公司。應該說(shuō),無(wú)論是作為央企上市公司還是作為國企,它們的出事在當下國人眼里已是家常便飯,但在“壟斷、道德缺失、無(wú)責任感等”的印象背后,央企們在每次的具體事件中也總能提供給國人新的談資。 比如,此次華能集團多企業(yè)欠繳所得稅3.92億元、中移動(dòng)所屬10家單位7年間合計造成多計收入1.3億元,多計成本費用1.44億元,少計利潤0.14億元,購健身卡2400萬(wàn)元當福利;國投公司及所屬企業(yè)違規投資別墅等項目達4.44億元;國電未獲核準開(kāi)工建21個(gè)項目,投資已近300億元;進(jìn)出口銀行、農行、建行三家銀行違規放貸245.73億元等均能帶來(lái)坊間的震動(dòng)。 從公開(kāi)的信息中看,事實(shí)很清楚。在這些被查的企業(yè)中,有的是財務(wù)管理問(wèn)題,有的是投資決策和工程項目管理問(wèn)題,有的企業(yè)是內控問(wèn)題。因為它們的不合規,不僅導致個(gè)別項目造成了重大損失,也催生了多起重大經(jīng)濟案件和一批相關(guān)責任人的“倒下”。 對于這些屢審屢犯的問(wèn)題,國人似乎已司空見(jiàn)慣。然而,一個(gè)更加嚴峻的問(wèn)題是,人們在為審計的嚴肅與力度持續性叫好的同時(shí),也為央企們長(cháng)期持久的強大違紀行為而麻木。畢竟,每次查出問(wèn)題,難有實(shí)質(zhì)整改,即便按要求完成了整改,也很難根除“病根”。究其原因,不是因為制度的不完善,而是因為制度的失效,所以,上述問(wèn)題只是浮出水面的冰山一角,國企潛藏在水下的問(wèn)題也許更多。 實(shí)際上,審計制度本身就是常規性外部規范制度,而央企的內部規范也不缺少。2008年,財政部、審計署、證監會(huì )、銀監會(huì )、保監會(huì )聯(lián)合發(fā)布的《企業(yè)內部控制基本規范》就已頒發(fā),之后又通過(guò)配套指引和問(wèn)題解釋多次加以完善。企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理合法合規、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實(shí)完整等均有明文陳述。但從歷次審計出的情況看,一些制度明顯失效。所以,一直以來(lái)出現在公眾視野的是
“年年審計、年年違規”,而由此導致的國有企業(yè)人員發(fā)生腐敗案件的情況也并不在少數。 毋庸質(zhì)疑,“家大業(yè)大”的央企在內部財務(wù)管理上必定有著(zhù)一套比較嚴格的規章制度。但每次審計發(fā)現的若干問(wèn)題大都出現在二三級企業(yè),那么,在管理上,央企是“鞭長(cháng)莫及”很難有效約束層級繁多的下屬企業(yè),還是過(guò)度依賴(lài)內部監督自我約束模式的失靈?問(wèn)題恐怕還遠不止于此,“高福利”的問(wèn)題則凸顯了利益的固化只能加強央企們逐利分肥的沖動(dòng)。 據此,在缺乏有效的外在監督下,恐怕也就很難避免“共謀式”鋪張浪費的發(fā)生。比如說(shuō),從集團層面而言,很可能存在默許、縱容的情況,甚至不排除將問(wèn)題推到下面,以求化解危機的做法。國資委在曾經(jīng)的央企清產(chǎn)核資
“檢查風(fēng)暴”中發(fā)現,不少央企不僅存在弄虛作假、資產(chǎn)損失巨大現象,而且暴露出來(lái)的其它問(wèn)題遠遠超出了想象。 梳理歷次的審計結果,不難發(fā)現上述問(wèn)題的同類(lèi)或同質(zhì)出現。以往,管理層都會(huì )表示,問(wèn)題和企業(yè)內控制度的缺失有很大關(guān)系。而本質(zhì)上,是因為目前我國“執法不嚴,違法不究”的法律大環(huán)境所致。一方面,很多央企及負責人在價(jià)值觀(guān)上出現了混亂,從而不能有效地來(lái)度量、規避和分散企業(yè)風(fēng)險;另一方面,雖然我國有較為完備的法律體系,但法治建設卻沒(méi)有像經(jīng)濟建設一樣獲得同步發(fā)展,司法機關(guān)的能力和執法意愿都不強,不能很好地約束擁有權力者。 其實(shí),越是規模龐大的企業(yè),越是有必要積極引入外部監督,接受社會(huì )公眾的批評和質(zhì)疑,而不是過(guò)于強調特殊性,甚至推卸責任、規避問(wèn)題。因為諸多的事例已導致了民生之傷,而央企們真正要做到?jīng)Q策、管理、薪酬透明,實(shí)現健康發(fā)展,而不能總是滿(mǎn)足于自我管理、內部監督。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|