這兩天，2012年上市公司年報公布后，人們發(fā)現，招待費排名前十的均為國企，總額逾29億元，一時(shí)間引來(lái)人們的熱議。
　　應該說(shuō)，企業(yè)根據業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的合理需要，列支一定數量的業(yè)務(wù)招待費，既合理，也合規。幾天前，中國鐵建因業(yè)務(wù)招待費面對質(zhì)疑時(shí)，企業(yè)方面和相關(guān)部門(mén)也曾回應，單就數額看有些咋舌，但相對營(yíng)業(yè)額，并沒(méi)有超過(guò)所謂“合理區間”，且自認還比較規范。
　　不過(guò)，這并沒(méi)有因此打消人們的疑慮。就在上市公司的年報中，人們也注意到，民企的業(yè)務(wù)招待費占比普遍比同領(lǐng)域的國企低。以同為建筑行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國交建的業(yè)務(wù)招待費占比0.26%，而作為民營(yíng)建筑企業(yè)龍頭的龍元建設，去年營(yíng)收139.93億元，業(yè)務(wù)招待費不足1700萬(wàn)元，占比為0.12%。這讓人們不由不想到：國企是不是可以手更“緊”、賬更“清”些？人們還擔心，由于現實(shí)中這些“業(yè)務(wù)招待費”，常常支付在“吃吃喝喝”與“迎來(lái)送往”上，在令人反感的同時(shí)，也容易產(chǎn)生負面聯(lián)想。
　　公眾的這種關(guān)注和擔心，值得重視。
　　事實(shí)上，在國企招待費備受關(guān)注的背后，是鮮明的時(shí)代背景。從“三公”經(jīng)費到慈善捐贈，各個(gè)領(lǐng)域公開(kāi)透明帶來(lái)觀(guān)念的進(jìn)步，讓公眾對國企的賬本有了更高要求�？陀^(guān)說(shuō)，部分招待費可能涉及商業(yè)秘密，也并不是所有企業(yè)都需要公開(kāi)招待費支出細目。但上市公司的“陽(yáng)光賬本”是對股民負責，國有企業(yè)的“透明賬本”要對老百姓負責，何況還有“業(yè)務(wù)招待費向職代會(huì )報告”的相關(guān)規定，對招待費多追問(wèn)幾句，也是情理之中。
　　更重要的是，在中央力倡節約、反對浪費的嚴格要求下，不違規、不超標、禁奢侈只是底線(xiàn)要求，還應提倡艱苦奮斗、倡導勤儉辦事。無(wú)論是“禁奢”還是“倡儉”，國企應該做得更好。
　　一方面，國企屬全民所有，兼具營(yíng)利法人與公益法人的特點(diǎn)。國企招待吃喝、迎來(lái)送往的業(yè)務(wù)支出，雖不同于“三公”經(jīng)費那么嚴格，但由于本身定位模糊，現實(shí)中就曾發(fā)生以業(yè)務(wù)招待費名義，出現過(guò)“舌尖上的腐敗”。因此，管好國有資產(chǎn)，不僅是對企業(yè)負責，更是對人民負責。
　　另一方面，作為國民經(jīng)濟中的主導力量，國企尤其是大型國企的社會(huì )責任，不僅體現在創(chuàng )造利潤上，也在于成為社會(huì )風(fēng)氣的推動(dòng)者，成為凈化市場(chǎng)環(huán)境、涵養勤儉風(fēng)氣的表率。不少?lài)�企負責人也坦承，業(yè)務(wù)招待費的金額還是可以再“緊”、再降的。
　　當然也要看到，招待費背后，某種程度上也折射出當下不少企業(yè)的無(wú)奈。一些地方把請客送禮當作是企業(yè)搞好各種關(guān)系的潛規則，少數部門(mén)權力運行不規范，企業(yè)需要打點(diǎn)公關(guān)、維護關(guān)系。從這個(gè)角度說(shuō)，推進(jìn)政府轉變職能、依法行政，為企業(yè)健康發(fā)展、公平競爭創(chuàng )造有利的環(huán)境，有助于壓縮企業(yè)業(yè)務(wù)招待費“合理、節儉、必須、從簡(jiǎn)”的空間。
　　能不能成為中央八項規定的踐行者，能不能遠離商業(yè)陋習、凈化社會(huì )空氣、打破潛規則，能不能以商業(yè)文明、市場(chǎng)倫理助推社會(huì )新風(fēng)，相信國企能交出更好答卷。