成龍接受央視采訪(fǎng)首次回應古建筑捐給新加坡一事，稱(chēng)這些古建筑并非國寶只是老民居，自己沒(méi)有對不起國家。成龍還表示選址新加坡是因為新加坡之前對古建筑的保存、維修和電腦掃描做得很完善，“人家當這個(gè)是寶”�！　�
　　引起爭議的這些古建筑，若把時(shí)光的指針前移20年，其實(shí)并不能算是稀有之物。包括我所在的揚州，華夏大地，城市鄉村，有著(zhù)大量這樣的古建筑。只是隨著(zhù)時(shí)間的推移，慢慢地成為了歷史�！　�
　　不可否認，一些古建筑的遠去，是由于盲目開(kāi)發(fā)引起的，體現出急功近利。但也要看到，許多古建筑的遠去是一種“無(wú)可奈何花落去”�！�
　　視角不同，對美的感受不同。眾多古建筑，看起來(lái)很美，真正生活其中，就會(huì )發(fā)現無(wú)窮蹇拙。沒(méi)有衛生間，硬件設施差，而且年久失修，需要不少精力和財力維護。在現代化的生活背景下，誰(shuí)都希望生活水準更高一些，要求別人過(guò)落后生活，是一種不道德，哪怕舉著(zhù)美的旗幟，也不可取。這也是許多歷史街區和村落，居民有著(zhù)強烈改善需求的原因�！　�
　　回頭來(lái)看，如果不是成龍有心搜集，隨著(zhù)時(shí)光的慢慢流逝，這些古建筑也會(huì )淡出視野。彼時(shí)今天的你和我，可能連感慨的機會(huì )都沒(méi)有。事實(shí)不正是這樣嗎？這些年來(lái)，拆掉的、倒掉的古建筑還少嗎？外面的人可惜，住在里面的人，疊加上了無(wú)可奈何�！　�
　　這是一種認識視角的問(wèn)題�；氐疆斍暗纳鐣�(huì )背景上來(lái)，在保護和開(kāi)發(fā)中，許多人毅然選擇后者�？梢矐�該想想，那些生活其中的人生活如何改善？沒(méi)有資金投入，古建筑又該如何保護？多元化的需求應得到多元化的滿(mǎn)足，不能簡(jiǎn)單地把保護和開(kāi)發(fā)對立起來(lái)。大拆大建不可取，但一味拒絕開(kāi)發(fā)，現存的眾多古建筑或許會(huì )倒在風(fēng)雨中。
　　政府承擔責任，毋庸置疑。但以中華之大，古建筑之多，現有的財力根本不足以支撐。而且也不是所有過(guò)去的都應該留存，擇其精華，取其代表，加以保護，更符合現實(shí)。