上周三，加多寶與廣藥集團關(guān)于紅罐涼茶裝潢權糾紛的案子，在廣東省高院開(kāi)庭審理。圍繞“到底哪家涼茶可以用紅罐?”，雙方激辯連連。據現場(chǎng)媒體描述，雙方“相見(jiàn)眼紅”，均稱(chēng)“紅罐”之爭已是底線(xiàn)之爭，退無(wú)可退，必須進(jìn)行“殊死搏斗”:加多寶放言“廣藥休想不勞而獲”，廣藥集團則駁斥對方“保姆哪能搶走孩子”。
　　自去年“王老吉”商標權之爭以來(lái)，圍繞“正宗”“紅罐”“第一”等字眼，雙方的口水戰始終沒(méi)有停歇，雙方針?shù)h相對，儼然奉獻著(zhù)一場(chǎng)活脫脫司法營(yíng)銷(xiāo)“秀”。
　　失去商標使用權的加多寶在微博上以一組“哭泣小孩”的圖片獲取大量網(wǎng)友同情，通過(guò)電視廣告大肆宣傳“全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”；廣藥則在各路都市報紙上刊登整版軟文，引述各路法律人士一本正經(jīng)論述“紅罐裝潢屬廣藥王老吉”。
　　加多寶引述中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心調研數據稱(chēng)“加多寶位居罐裝飲料銷(xiāo)量第一”數據顯示，在涼茶市場(chǎng)中，加多寶占比73.0%、王老吉僅為8.9%；廣藥則援引AC尼爾森分析數據顯示王老吉涼茶平均市場(chǎng)份額約42.6%，而加多寶排名第二，只有28.35%。
　　法律界人士還在很?chē)烂C地分析，這場(chǎng)官司可能沒(méi)有那么快出結果，“幾乎是打不完的，反不正當競爭官司是無(wú)限期的”，一些眼亮心明的營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家則已經(jīng)指出背后司法營(yíng)銷(xiāo)的本質(zhì)，“官司雙方都是贏(yíng)家”。
　　可不是雙贏(yíng)么?借助報紙、電視臺上充斥“中國包裝裝潢第一案”“全面開(kāi)戰”“殊死搏斗”等聳動(dòng)標題的大篇幅報道，這場(chǎng)官司以及雙方響亮的名字“加多寶”“廣藥王老吉”在大街小巷已是紅得發(fā)紫，人人皆稱(chēng)“上火要喝涼茶”。
　　不同口徑的數據也在印證“雙贏(yíng)”，廣藥、加多寶這對冤家的涼茶產(chǎn)品銷(xiāo)量在不同的統計時(shí)間段內依然保持快速增長(cháng)，驕人業(yè)績(jì)令飲料業(yè)同行艷羨�！�
　　回到這場(chǎng)爭斗，不可否認，多年來(lái)加多寶在培育中國涼茶市場(chǎng)以及擴大“王老吉”品牌影響力方面的巨大貢獻；也可以理解，廣藥作為法律承認的“王老吉”品牌擁有者，維護自身權益的努力。
　　需要提醒雙方的是，爭斗歸爭斗，可別忘了本職工作，畢竟，一個(gè)健康、有序的涼茶市場(chǎng)仍然是消費者最大期許；另一方面，斗得文明斗，可別使壞整對方，看似贏(yíng)了市場(chǎng)，實(shí)則傷了人品，最后聰明反被聰明誤，要知道，消費者的眼睛才是雪亮的。
　　其實(shí)，只要產(chǎn)品好、質(zhì)量硬，對于消費者來(lái)說(shuō)，哪管你是紅罐，還是綠罐。您說(shuō)，是不是?