2007年A股見(jiàn)頂之前，曾有報道稱(chēng)“買(mǎi)菜大媽”提著(zhù)菜籃子入市被譏為股市見(jiàn)頂信號；今天又有報道稱(chēng)“中國大媽”提著(zhù)錢(qián)袋子入市買(mǎi)金，結果又被譏為金價(jià)見(jiàn)頂信號。其實(shí)“中國大媽”與股市和金市見(jiàn)頂都沒(méi)有關(guān)系，因為無(wú)論啥時(shí)候，散戶(hù)大廳和金飾柜臺前總有“中國大媽”的身影，股票和黃金天天都有人買(mǎi)賣(mài)，難道“中國大媽”真是華爾街大鱷的假想敵？
　　在前期黃金一役中，“中國大媽”這一虛構的假想敵似乎被華爾街大鱷盯上了，當國內外財經(jīng)輿論被“買(mǎi)金大媽”這一虛構的神奇女俠吸引之際，華爾街大鱷卻在悄悄減持中資銀行股。周一港股收市傳出消息，高盛以每股5.47港元至5.5港元的價(jià)格，以大宗交易方式售罄所持工行H股，出售價(jià)格較當天收盤(pán)價(jià)折讓約3%，套現約11億美元。這已是高盛12個(gè)月內第二次減持工行H股股份，前一次是今年1月28日，當時(shí)也是以大宗交易形式出售了約10億美元的工行H股股票。這樣，從2009年6月到昨日，高盛以同一方式先后6次減持工行股份，直至周一完全退出工行。
　　“中國大媽”在黃金一役也是被華爾街空頭大鱷盯上的，假設A股中也有“買(mǎi)菜大媽”，那么年初A股反彈指數見(jiàn)頂差不多也算是惹上了華爾街的空頭大鱷，因為自年初以來(lái)，全球市場(chǎng)幾乎都在漲，無(wú)論經(jīng)濟基本面是好是壞，例如美元強勢算是復蘇前兆，道指迭創(chuàng )歷史新高；日元貶值居然也算刺激復蘇，日經(jīng)225指數迭創(chuàng )近年來(lái)新高。只有A股去年的反彈勢頭在年初打住，經(jīng)濟基本面幾乎找不到任何利空，反彈受到阻擊的關(guān)鍵因素還在于銀行股和“兩桶油”的拖累，前者反彈勢頭遇阻，后者迭創(chuàng )新低，對比高盛年初和本周兩次最后的減持，A股的反彈事實(shí)上就是被H股價(jià)格的下墜深深拖住了。
　　不過(guò)，與黃金空單不同的是，下一步“買(mǎi)菜大媽”較“買(mǎi)金大媽”更有翻盤(pán)的機遇，因為華爾街大鱷仍然手持大額黃金空單，但是高盛卻已經(jīng)出盡H股，進(jìn)一步打壓已無(wú)籌碼，其他大鱷們今年上月也都在減持H股，例如：4月12日，摩根大通減持了農行4235萬(wàn)股H股。當天花旗也出售了農行9259萬(wàn)農行H股。4月17日，美國基金The Capital Group場(chǎng)內減持農行1億股H股。今年5月4日，淡馬錫也減持了建行16億H股。但是4月30日，摩根大通又增持農行3275萬(wàn)股，顯然大鱷們也在做差價(jià)，當空頭大鱷徹底離場(chǎng)之后，其余大鱷們高拋低吸的舉措會(huì )令市場(chǎng)逐步穩定下來(lái)，銀行股和“兩桶油”的A股價(jià)格與H股價(jià)格是密切聯(lián)動(dòng)的，因此對照4月末以來(lái)的A股走勢，A股企穩并醞釀新的上攻趨勢恰與國際大鱷們在H股市場(chǎng)的攻略舉措相仿。
　　因此所謂“買(mǎi)金大媽”和“買(mǎi)菜大媽”其實(shí)都是市場(chǎng)輿論的虛構假想，真正值得投資者揣摩的還是那些華爾街大鱷們的實(shí)際投資行為，包括黃金一役中的大鱷空單。試問(wèn)銀行股和“兩桶油”如何擺脫大鱷的襲擊？招數不在于增持，而在于穩健提高股息率。