2007年A股見(jiàn)頂之前,曾有報道稱(chēng)“買(mǎi)菜大媽”提著(zhù)菜籃子入市被譏為股市見(jiàn)頂信號;今天又有報道稱(chēng)“中國大媽”提著(zhù)錢(qián)袋子入市買(mǎi)金,結果又被譏為金價(jià)見(jiàn)頂信號。其實(shí)“中國大媽”與股市和金市見(jiàn)頂都沒(méi)有關(guān)系,因為無(wú)論啥時(shí)候,散戶(hù)大廳和金飾柜臺前總有“中國大媽”的身影,股票和黃金天天都有人買(mǎi)賣(mài),難道“中國大媽”真是華爾街大鱷的假想敵? 在前期黃金一役中,“中國大媽”這一虛構的假想敵似乎被華爾街大鱷盯上了,當國內外財經(jīng)輿論被“買(mǎi)金大媽”這一虛構的神奇女俠吸引之際,華爾街大鱷卻在悄悄減持中資銀行股。周一港股收市傳出消息,高盛以每股5.47港元至5.5港元的價(jià)格,以大宗交易方式售罄所持工行H股,出售價(jià)格較當天收盤(pán)價(jià)折讓約3%,套現約11億美元。這已是高盛12個(gè)月內第二次減持工行H股股份,前一次是今年1月28日,當時(shí)也是以大宗交易形式出售了約10億美元的工行H股股票。這樣,從2009年6月到昨日,高盛以同一方式先后6次減持工行股份,直至周一完全退出工行。 “中國大媽”在黃金一役也是被華爾街空頭大鱷盯上的,假設A股中也有“買(mǎi)菜大媽”,那么年初A股反彈指數見(jiàn)頂差不多也算是惹上了華爾街的空頭大鱷,因為自年初以來(lái),全球市場(chǎng)幾乎都在漲,無(wú)論經(jīng)濟基本面是好是壞,例如美元強勢算是復蘇前兆,道指迭創(chuàng )歷史新高;日元貶值居然也算刺激復蘇,日經(jīng)225指數迭創(chuàng )近年來(lái)新高。只有A股去年的反彈勢頭在年初打住,經(jīng)濟基本面幾乎找不到任何利空,反彈受到阻擊的關(guān)鍵因素還在于銀行股和“兩桶油”的拖累,前者反彈勢頭遇阻,后者迭創(chuàng )新低,對比高盛年初和本周兩次最后的減持,A股的反彈事實(shí)上就是被H股價(jià)格的下墜深深拖住了。 不過(guò),與黃金空單不同的是,下一步“買(mǎi)菜大媽”較“買(mǎi)金大媽”更有翻盤(pán)的機遇,因為華爾街大鱷仍然手持大額黃金空單,但是高盛卻已經(jīng)出盡H股,進(jìn)一步打壓已無(wú)籌碼,其他大鱷們今年上月也都在減持H股,例如:4月12日,摩根大通減持了農行4235萬(wàn)股H股。當天花旗也出售了農行9259萬(wàn)農行H股。4月17日,美國基金The
Capital
Group場(chǎng)內減持農行1億股H股。今年5月4日,淡馬錫也減持了建行16億H股。但是4月30日,摩根大通又增持農行3275萬(wàn)股,顯然大鱷們也在做差價(jià),當空頭大鱷徹底離場(chǎng)之后,其余大鱷們高拋低吸的舉措會(huì )令市場(chǎng)逐步穩定下來(lái),銀行股和“兩桶油”的A股價(jià)格與H股價(jià)格是密切聯(lián)動(dòng)的,因此對照4月末以來(lái)的A股走勢,A股企穩并醞釀新的上攻趨勢恰與國際大鱷們在H股市場(chǎng)的攻略舉措相仿。 因此所謂“買(mǎi)金大媽”和“買(mǎi)菜大媽”其實(shí)都是市場(chǎng)輿論的虛構假想,真正值得投資者揣摩的還是那些華爾街大鱷們的實(shí)際投資行為,包括黃金一役中的大鱷空單。試問(wèn)銀行股和“兩桶油”如何擺脫大鱷的襲擊?招數不在于增持,而在于穩健提高股息率。
|