“你覺(jué)得國有企事業(yè)單位‘三公’問(wèn)題嚴重嗎”，近日，媒體通過(guò)對6867人進(jìn)行的在線(xiàn)即時(shí)調查顯示，81.9%的受訪(fǎng)者直言國有企業(yè)和事業(yè)單位三公亂象嚴重。（5月28日《中國青年報》）
　　近期，國企業(yè)務(wù)招待費過(guò)億事件連續發(fā)酵，中國鐵建8.37億元、中國交建7.79億元、中國水電3.43億元，這些天文數字刺痛著(zhù)公眾的眼球。目前無(wú)論是中央國企還是地方國企，“三公”消費都缺乏硬性約束，一些國企高管職務(wù)消費就是一個(gè)無(wú)底洞，想出國、想換車(chē)，很隨意，公款吃喝玩樂(lè )更是家常便飯，如中石化原總經(jīng)理陳同海，平均每天消費公款4萬(wàn)元。
　　無(wú)須諱言，很多國企領(lǐng)導“三公”消費遠甚于政府機關(guān)，可其奢侈浪費，并未引起社會(huì )普遍關(guān)注，原因有四。一是國企“三公”花的不是公共財政的錢(qián)，是花企業(yè)自己的錢(qián)，易被忽視。二是社會(huì )監督尤其是媒體盯得不緊。企業(yè)處于相對封閉狀態(tài)，外部監督的觸角很難伸進(jìn)來(lái)。三是職工監督形同虛設。依照《工會(huì )法》等法律法規，企業(yè)職代會(huì )有權監督，可現實(shí)是，高管一言九鼎，職工處于弱勢，老總職務(wù)消費花了多少錢(qián)，干什么用的，一年出幾趟國，會(huì )向職代會(huì )報告嗎？尤其在一些改制國企，幾年不開(kāi)一次職代會(huì )，職工監督老總無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。四是上級監督疲軟。如今“不會(huì )花錢(qián)就不會(huì )賺錢(qián)”的“理論”頗有市場(chǎng)，以效益論“英雄”大行其道，有領(lǐng)導認為，“三公”消費是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，老總只要完成利潤指標，職務(wù)消費奢侈似乎都是生活小節，無(wú)關(guān)痛癢，鮮有問(wèn)責。
　　國企領(lǐng)導職務(wù)消費不能繼續放任自流。從中央到地方公開(kāi)“三公”消費已經(jīng)是第三年，落實(shí)中央“八項規定”也取得初步成效，但國企“三公”消費至今是盲區，讓人情何以堪？81.6%的受訪(fǎng)者認為嚴控三公消費不能漏掉國有企事業(yè)單位。
　　竊以為國企“三公”消費亟待“掃盲”，首先要將“三公”消費透明、“裸體”，置于聚光燈下讓職工看明白。這需要依法落實(shí)企業(yè)重大事項報告制度，領(lǐng)導職務(wù)消費花了多少錢(qián)必須向職代會(huì )報告，讓職工評判花錢(qián)是否合理？值不值？該不該？多不多？
　　其次是企業(yè)“三公”經(jīng)費要納入年度預算，經(jīng)職代會(huì )討論、審查，堅決糾正目前職務(wù)消費由老總說(shuō)了算、“一支筆”報銷(xiāo)。
　　第三，要嚴肅“三公”消費問(wèn)責制度，違規違紀必須從嚴查處，千萬(wàn)不能讓制度監督在老總強悍的權力面前不堪一擊。