光伏產(chǎn)品引發(fā)的中歐貿易戰或可避免
|
|
|
2013-05-30 作者:樊大彧 來(lái)源:北京青年報
|
|
|
|
中國商務(wù)部副部長(cháng)鐘山領(lǐng)銜的中國政府代表團,目前正在歐盟總部與歐盟委員會(huì )官員就中歐光伏產(chǎn)品等貿易摩擦問(wèn)題舉行會(huì )談。歐委會(huì )在會(huì )談后發(fā)表聲明說(shuō),歐盟準備同中國在光伏“雙反”案上尋求友善解決方案。 按照既定的時(shí)間表,歐盟將在6月初正式宣布針對中國光伏產(chǎn)品的初裁結果。此前輿論普遍預期,歐盟委員會(huì )將于6月6日,向進(jìn)口自中國的光伏產(chǎn)品征收平均稅率高達47%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。為什么歐盟這項原本似乎是“板上釘釘”,甚至在某些人看來(lái)是“順理成章”的貿易保護舉措,在即將激發(fā)的最后時(shí)刻卻動(dòng)搖了? 之所以說(shuō)“順理成章”,是因為在2012年10月,美國商務(wù)部宣布對華光伏產(chǎn)品反傾銷(xiāo)、反補貼終裁結果,開(kāi)始對中國光伏企業(yè)征收23.75%到254.66%的合并雙反關(guān)稅。那次美國對中國光伏企業(yè)征收的雙反關(guān)稅均值在40%以上。美國在新能源領(lǐng)域挑起貿易摩擦,并釋放出強烈的貿易保護主義信號,當時(shí)中國光伏業(yè)界擔心,歐盟將跟隨并效仿美國對中國光伏企業(yè)舉起雙反大棒。而事實(shí)上也正是如此,幾乎在美國商務(wù)部公布終裁結果的同時(shí),歐盟委員會(huì )宣布對中國光伏電池發(fā)起反傾銷(xiāo)調查。 此次歐盟委員會(huì )對中國光伏企業(yè)舉起貿易保護大棒,雖然緊跟美國保證了其“政治正確”,但這種盲目跟隨卻讓歐委會(huì )犯了“脫離實(shí)際、獨斷專(zhuān)行、瞎指揮”的官僚主義錯誤。也正是因為這個(gè)錯誤,讓歐委會(huì )陷入了目前的尷尬處境——最新的消息是,27個(gè)歐盟成員國中,至少有14個(gè)國家明確反對向中國光伏產(chǎn)品征稅,而作為歐盟“火車(chē)頭”的德國,更是堅決反對針對中國征收懲罰性關(guān)稅。 歐盟委員會(huì )是歐盟的常設執行機構,也是歐盟唯一有權起草法令的機構。此次歐委會(huì )效法美國,針對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅的主要動(dòng)機,應該就是所謂“堅決打擊不正當競爭”。但是,歐委會(huì )的這一所謂“政治正確”的制裁措施,顯然忽略了中歐經(jīng)貿的現實(shí)狀況,制裁一旦實(shí)施,無(wú)疑是“損人又不利己”。 首先,就中國光伏產(chǎn)業(yè)而言,歐盟不同于美國,歐盟是中國光伏產(chǎn)品出口第一大目的地。2012年的數據顯示,在中國光伏產(chǎn)品沒(méi)有被迫退出美國市場(chǎng)之前,歐盟約占中國出口份額的六成以上。一旦歐盟此次舉起制裁大棒,開(kāi)始執行高達47%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅,就意味著(zhù)中國光伏產(chǎn)品將退出歐盟市場(chǎng),相比退出美國,本已身處困境的中國光伏企業(yè)將遭受一次更大的打擊。這也是為什么中國政府發(fā)出強硬表態(tài)的原因。中國商務(wù)部副部長(cháng)鐘山近日在歐洲表態(tài),歐盟針對中國光伏產(chǎn)品等發(fā)起“雙反”調查,將對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)造成嚴重損害,嚴重影響中歐經(jīng)貿關(guān)系大局,這種貿易保護主義做法是中方不能接受的。 同樣,對歐洲而言,制裁的結果也將是得不償失。圍繞中歐光伏產(chǎn)品貿易的反傾銷(xiāo)、反補貼調查,涉及雙方貿易額達210億美元,制裁一旦實(shí)施,將演變成中歐貿易史上最大糾紛。據歐洲一研究機構測算,如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收20%關(guān)稅,將導致歐盟至少10萬(wàn)人失業(yè),而這些代價(jià)僅是為了“保護區區8000個(gè)工作崗位和33%的市場(chǎng)”。針對中國光伏產(chǎn)品的雙反,將導致歐洲太陽(yáng)能原材料及配件產(chǎn)業(yè)遭受?chē)乐負p失,將破壞太陽(yáng)能這一新能源的市場(chǎng)成長(cháng)前景,最終將損害歐盟的利益。 中國光伏產(chǎn)品或許曾“威脅”到美國的相關(guān)制造業(yè)及就業(yè),并導致美國政府最終舉起雙反大棒,但中國光伏產(chǎn)品在歐洲明顯創(chuàng )造了更多的就業(yè)機會(huì ),并有利于歐盟的制造業(yè)。歐委會(huì )此前對待中國光伏產(chǎn)品的態(tài)度,是出于保護小團體的利益,并明顯帶有盲目性。從目前中歐全方位戰略合作關(guān)系不斷鞏固的背景看,貿易戰或許可以避免,中歐光伏產(chǎn)品等貿易摩擦問(wèn)題,通過(guò)對話(huà)磋商應該可以妥善解決。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|