閑暇的時(shí)候，我最喜歡去書(shū)店“游覽”。書(shū)的內容姑且不說(shuō)，光是花花綠綠的封面，就常引我流連忘返。這一次，兩本書(shū)的封面格外吸引我的眼球。
　　一個(gè)封面的圖案是一只跳舞的大象，前腿騰空，豎直向上的長(cháng)鼻子冒出五顏六色的電線(xiàn)（導線(xiàn)），書(shū)名是《大數據——一場(chǎng)即將改變我們生活、工作和思維方式的革命》。另一個(gè)封面的圖案是英國畫(huà)家約瑟夫?懷特畫(huà)于1766年的一幅油畫(huà)，畫(huà)面內容是一位哲學(xué)家正在講解太陽(yáng)系，講解人嚴肅認真，聽(tīng)眾神情專(zhuān)注，代替太陽(yáng)的燭光將兩名求知兒童的臉龐照得亮堂堂，書(shū)名是《啟蒙思想——為什么它依然重要》。
　　《大數據》的封面構圖是說(shuō)，數字化時(shí)代的數據非常大，大得就像動(dòng)物世界的一頭大象。而大象卻要翩翩起舞，預示著(zhù)一場(chǎng)數據化革命即將到來(lái)�！秵⒚伤枷搿返姆饷嫱ㄋ滓锥�，日心說(shuō)推翻了地心說(shuō)，啟蒙思想恰似普照大地的陽(yáng)光，引導人們走向光明。  
　　2008年世界經(jīng)濟危機爆發(fā)后，全球經(jīng)濟時(shí)好時(shí)壞，蹣跚跌撞地折騰到現在。有人說(shuō)，5年來(lái)，世界經(jīng)濟猶如在黑暗中跋涉，偶現曙光卻轉瞬即逝。全世界人民都很焦急，盼望新經(jīng)濟模式助推經(jīng)濟發(fā)展�，F在，大數據喧囂登場(chǎng)了，似乎可以將世界經(jīng)濟引出黑暗。
　　什么是大數據？《大數據》一書(shū)未能給出確切定義。我以為，從本質(zhì)上講，大數據首先指的是數據的數量大（VOLUME）。2013年，世界存儲的數字化數據將達1.2澤字節。這么大的數據究竟有多大？形象一點(diǎn)說(shuō)，如果把這些數據印成書(shū)，一本挨一本平鋪，可覆蓋52個(gè)美國；若刻成光盤(pán)且將之壘成5堆，那么，5根光盤(pán)“通天柱”可直達月球。
　　大數據的第二個(gè)特點(diǎn)，是數據的增長(cháng)速度快（VELOCITY）。德國發(fā)明家古登堡1439年發(fā)明鉛字印刷后，歐洲第一次出現了信息爆炸。美國歷史學(xué)家伊麗莎白?愛(ài)森斯坦研究發(fā)現，1453年-1503年的50年間，歐洲約印刷了800萬(wàn)本書(shū)，超過(guò)了之前歐洲所有手抄書(shū)的總和。也就是說(shuō)，歐洲的信息儲量用50年翻了1倍。而現在，美國信息專(zhuān)家馬丁?希爾伯特說(shuō)，數字數據儲量每3年就會(huì )翻1倍。人類(lèi)存儲信息的速度比世界經(jīng)濟的增長(cháng)速度快4倍。
　　當然，大數據還具備如下3個(gè)容易理解的特點(diǎn)：種類(lèi)多（VARIETY）、準確（VERACITY）和價(jià)值（VALUE）。
　　在世界經(jīng)濟苦難掙扎之時(shí)，許多聰明的商家把目光瞄上了具備上述“5V”特征的大數據。他們認為，世界儲存的數據雖然龐大，但其已被利用的價(jià)值只有一小部分。如果轉變思維方法，將這些數據重新組合和處理，其潛在價(jià)值之大難以估量。
　　比如說(shuō)，美國社交網(wǎng)站臉書(shū)（FACEBOOK）有10億用戶(hù)，網(wǎng)站對這些用戶(hù)信息進(jìn)行分析分類(lèi)后，廣告商可根據分析結果精準投放廣告。因此，對廣告商而言，臉書(shū)10億用戶(hù)的數據信息值1000億美元。
　　另有分析顯示，2012年，運用大數據的世界貿易額已達60億美元。2016年，這個(gè)數字預計將達200億美元。
　　既然重新處理數據能賺錢(qián)，一些具有用戶(hù)信息優(yōu)勢的公司，如谷歌、微軟等，都會(huì )盡其所能搜集其需要的信息。這樣，至少有兩個(gè)問(wèn)題已凸顯了出來(lái)。一個(gè)是如何保護個(gè)人隱私問(wèn)題。奧美公關(guān)公司最近公布的一份調查報告顯示，75%的人不希望企業(yè)存儲自己的個(gè)人信息，90%的人反對企業(yè)收集自己上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)的記錄。另一個(gè)是如何防止信息壟斷問(wèn)題。由于谷歌、微軟等公司用戶(hù)數量上的絕對優(yōu)勢，它們占有的用戶(hù)信息也就占有絕對優(yōu)勢，再加上這些公司還有信息儲存、傳輸和分析技術(shù)上的優(yōu)勢，它們也就很容易壟斷數據貿易市場(chǎng)。
　　近年來(lái)，歐盟一直在調查微軟和谷歌在侵犯個(gè)人隱私和信息壟斷方面的問(wèn)題。如果指控被證實(shí)，這兩家公司將面臨重罰。其他國家也應向歐盟學(xué)習，提前從速立法，以規范可能日益繁榮的數據貿易。
　　從經(jīng)濟角度講，大數據及其產(chǎn)業(yè)鏈到底能帶來(lái)多大效益，現在還不好估量。但有一點(diǎn)可以肯定，即使大數據可以引領(lǐng)某個(gè)行業(yè)暫時(shí)繁榮，也可以成就許多億萬(wàn)富翁，但卻不能從根本上扭轉目前世界經(jīng)濟的頹勢。因為，從根兒上講，大數據充其量是一次如何充分利用現有數據的思維轉換，而非徹底改變經(jīng)濟模式的“大思想”。
　　什么是“大思想”？我以為，凡是構成某一行業(yè)從無(wú)到有之基礎的思想，就是“大思想”。比如說(shuō)，德國啟蒙思想家萊布尼茨曾寫(xiě)過(guò)《1與0，一切數字的神奇淵源》一文，從而發(fā)明了二進(jìn)制。沒(méi)有二進(jìn)制，很難想象會(huì )出現現在的計算機和數字化；沒(méi)有計算機和數字化，又怎能出現IT行業(yè)和大數據呢？
　　再比如，英國啟蒙思想家亞當?斯密1776年發(fā)表《國富論》一書(shū)�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有斯密倡導的“看不見(jiàn)的手”，很難想象會(huì )有現代自由市場(chǎng)經(jīng)濟；沒(méi)有自由市場(chǎng)經(jīng)濟，人類(lèi)的物質(zhì)生活水平就很難發(fā)展到目前的富裕程度。英國史學(xué)家巴克勒在《文明史》一書(shū)中說(shuō)：“從人類(lèi)財富創(chuàng )造的角度看，斯密超過(guò)了所有政治家�！�
　　要想醫治當前世界經(jīng)濟的病態(tài)，大數據之類(lèi)的思維變換或許在治標上能起一定作用。但要治本，還需催生科技創(chuàng )新的“大思想”。