“中國夢(mèng)”是一個(gè)非常宏大的概念，其根本的基礎在于經(jīng)濟發(fā)展的不斷深化與前行，就是我們常說(shuō)的“經(jīng)濟基礎決定上層建筑”。那么，當今之經(jīng)濟該如何變革方能支撐未來(lái)之夢(mèng)想呢？
　　中國經(jīng)濟從新中國成立以來(lái)已經(jīng)歷了兩次大的變革，1949年，我們用革命的方式聚集了國家的資源與財富，救中國于破敗、貧窮和貧弱之中，逐步用有限的資源最大限度地實(shí)現了國家自強之夢(mèng)，是順應歷史的必然選擇；1978年改革開(kāi)放，我們又運用市場(chǎng)的力量最大限度地激發(fā)人的主觀(guān)能動(dòng)性，糾正和完善了計劃經(jīng)濟在提高生產(chǎn)力方面的缺陷，實(shí)現了國家富強之夢(mèng)。如今，當我們再次走到經(jīng)濟發(fā)展的十字路口時(shí)，改革的方向應該是哪里呢？筆者以為，應該是以?xún)r(jià)值杠桿撬動(dòng)資源的配置效率，實(shí)現國強民富之夢(mèng)。
　　從微觀(guān)層面講強調的是公民價(jià)值的實(shí)現，既包括以人為主體的權利和自由的價(jià)值的體現，也包括以生產(chǎn)單元為主體的企業(yè)的價(jià)值的實(shí)現；從宏觀(guān)層面上看，則是以微觀(guān)個(gè)體價(jià)值實(shí)現為基礎的資源支配權的合理分配。當資源的規模效應和人的主觀(guān)積極性都已開(kāi)發(fā)到極致，有限資源的效率最大化就是邏輯的必然。
　　過(guò)去經(jīng)濟學(xué)家們一直呼吁資源的配置效率，但始終不能觸及具體的邏輯層面。金融學(xué)家們以資產(chǎn)定價(jià)為基礎，提出了在不確定性條件下的資源配置邏輯，即以資產(chǎn)交易為平臺廣泛吸納市場(chǎng)意見(jiàn)，以資產(chǎn)交易價(jià)格為基礎確立公司市場(chǎng)地位，以公司市場(chǎng)地位為基準決定資源支配權力。在這個(gè)過(guò)程中有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)要得到保證，一是資產(chǎn)的準確定價(jià)，二是公司市場(chǎng)地位的體現。前者是市場(chǎng)意見(jiàn)的表達，后者則是對這種表達的尊重。無(wú)論哪一種，實(shí)現載體只有一個(gè)，就是資本市場(chǎng)。
　　關(guān)于我們的資本市場(chǎng)，筆者聽(tīng)到太多的是抱怨、批評和詬病，這既反映了市場(chǎng)人士的憂(yōu)慮，也反映出當前資本市場(chǎng)存在的問(wèn)題，這是沒(méi)有錯的。但是，如果我們因為這些問(wèn)題和憂(yōu)慮就否定資本市場(chǎng)對于實(shí)現中國夢(mèng)的意義和價(jià)值，那顯然既沒(méi)有讀懂中國夢(mèng)的內在邏輯，也沒(méi)有理解資本市場(chǎng)的本質(zhì)機理，這對于我們呼吁完善市場(chǎng)建設，乃至于理解并追逐中國夢(mèng)都是有害而無(wú)益的。
　　實(shí)際上，我們的資本市場(chǎng)也是一個(gè)不斷進(jìn)步的過(guò)程，包括各種制度的完善和機制的建立，都在走向成熟。過(guò)去我們缺乏必要的做空機制，以至于資產(chǎn)定價(jià)體系始終處于無(wú)邏輯起點(diǎn)的尷尬境地，但我們陸續出臺了股票期權交易、股指期貨交易，盡管離真正意義上的做空機制還有距離，但畢竟是進(jìn)步了。當然，這種進(jìn)步與經(jīng)濟發(fā)展的整體要求還有很大差距，但差距折射的不是資本市場(chǎng)本身有沒(méi)有價(jià)值的問(wèn)題，而是市場(chǎng)制度還不夠完善的問(wèn)題。因此，我們要做的是不斷完善它，而不是因為它不完善就根本否定它。
　　當前資本市場(chǎng)最大的問(wèn)題是缺少必要的“惡意搶購制度”，這和目前評論家們奔走呼吁的退市制度有著(zhù)本質(zhì)的區別，后者實(shí)際上只給不良企業(yè)提供了一個(gè)出逃之路，但沒(méi)有給優(yōu)質(zhì)企業(yè)以應有的市場(chǎng)地位，以及由此產(chǎn)生的資源支配權轉移。建立惡意搶購制度的目的就是要通過(guò)企業(yè)地位的變化來(lái)變更資源的支配權，也就是讓那些經(jīng)過(guò)市場(chǎng)投票得到認可的企業(yè)有資格去“搶奪”得不到市場(chǎng)認可的劣質(zhì)企業(yè)的資源支配權，這是當今中國經(jīng)濟轉型過(guò)程中實(shí)現資源優(yōu)化配置、提高資源效率的必經(jīng)之路，也是支撐那個(gè)上層建筑的最根本經(jīng)濟基礎，而這條必經(jīng)之路恰恰就存在且僅存于資本市場(chǎng)。
　　讓資本市場(chǎng)承載中國夢(mèng)不是哪一個(gè)人的主觀(guān)意志，而是我們回避不開(kāi)的客觀(guān)規律。如果說(shuō)計劃經(jīng)濟靠的是集中意志，改革開(kāi)放靠的是“摸著(zhù)石頭過(guò)河”，那么中國夢(mèng)想則要靠頂層設計，這就需要有識之士獻計獻策，從制度建設著(zhù)手，來(lái)引導市場(chǎng)機制的實(shí)現，激勵資源配置效率的提高，夯實(shí)深化改革的基礎。而不是一味地抱怨和譴責，更不是用狹隘的抱怨來(lái)否定一個(gè)市場(chǎng)對于夢(mèng)想實(shí)現的作用。我想這也許應該是今后我們對于資本市場(chǎng)態(tài)度的基本出發(fā)點(diǎn)。