近日，美國最大零售商沃爾瑪百貨公司承認違反《清潔水法》等環(huán)境法規，被罰超過(guò)1.1億美元。美國司法部說(shuō)，沃爾瑪分布在全美的零售商店違法處置和丟棄對環(huán)境有害的垃圾。
　　實(shí)際上，沃爾瑪被罰是因為沒(méi)有給它的員工灌輸好的環(huán)保意識。聯(lián)邦檢察官說(shuō)，2006年1月前，沃爾瑪一直沒(méi)有設立計劃，就如何處置有害垃圾培訓員工。這導致有的員工把包括肥料、漂白劑、指甲油和除臭劑等隨意丟棄。如把垃圾扔進(jìn)市政垃圾桶，或把它們倒入下水道。
　　對沃爾瑪的重罰依據的《清潔水法》于1972年修訂推出，而在此之前，美國的環(huán)境問(wèn)題比今天的中國堪稱(chēng)更甚。它的一些河流因為亂排放而飄滿(mǎn)油污，嚴重到時(shí)常被引發(fā)水上大火。1969年克利夫蘭的凱霍加河再次起火，被《紐約時(shí)報》、《國家地理》等媒體廣泛報道，搖滾歌星蘭帝紐曼甚至還為此寫(xiě)了一首歌《Burn On》廣泛流傳，再加上其它一些環(huán)保事件，最終催生了嚴厲的《清潔水法》，這部法律把所有地表水體水質(zhì)達到“可以養魚(yú)與游泳”作為國家目標。
　　與沃爾瑪被重罰不同，5月9日環(huán)境保護部所披露華北平原排污企業(yè)地下水污染專(zhuān)項檢查結果，在對華北六省市的專(zhuān)項檢查中，發(fā)現有55家企業(yè)存在利用滲井、滲坑或無(wú)防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水的違法問(wèn)題，環(huán)保部對88家企業(yè)處以罰款，總額達613萬(wàn)余元，平均到每家企業(yè)約7萬(wàn)元。不妨換位思考，這種處罰很難遏止企業(yè)排污欲望。一個(gè)大型污水處理設備少說(shuō)也要幾十萬(wàn)元，如包括維護，費用會(huì )更高。如果只處罰7萬(wàn)元而能省去治污成本，這簡(jiǎn)直太合適了。從這個(gè)角度講，處罰太輕不啻于變相鼓勵企業(yè)排污。
　　中國近年來(lái)的環(huán)境保護之所以進(jìn)展緩慢，事故頻出，與處罰威懾力太輕有重要關(guān)系。經(jīng)濟社會(huì )中本來(lái)就沒(méi)有君子國，更何況誠信與社會(huì )責任感缺失，又是當今中國企業(yè)界的一個(gè)普遍問(wèn)題。因此，必須由國家強制力威懾其承擔起應負的社會(huì )責任，但現在看，至少在環(huán)保領(lǐng)域，這種威懾力是不足的。以近年來(lái)最嚴重的污染事件為例，2010年的紫金礦業(yè)重大環(huán)境污染事件轟動(dòng)全國，罰金打破了中國環(huán)境處罰記錄，也不過(guò)3000萬(wàn)元。而在全球范圍內最大的一筆罰單在2011年被雪佛龍石油公司拿到，總額是95億美元。
　　2011年的渤海溢油事故，康菲公司承擔全部責任，賠償養殖業(yè)損失之外，處罰按《海洋環(huán)境保護法》最高限額是20萬(wàn)元。但同是漏油，美國《清潔水法》的罰款標準是每桶1100美元至4300美元間。以墨西哥灣漏油事件為例，即便按低限也是幾十億美元，這還是考慮到“事主減輕泄漏后果的努力”因素，這就難怪康菲和BP在事故發(fā)生后表現的緩急是如此不同，因為雙方承擔的后果本來(lái)就嚴重不同。
　　希望中國的環(huán)保處罰早日改變“撓癢癢”的局面。