黑龍江省消防部門(mén)6月3日公布“5·31”中儲糧林甸直屬庫火災原因和初步處理結果：大火系配電箱短路打火引發(fā)，9名責任人被控制。
　　自火災發(fā)生以來(lái)，各種猜測、聯(lián)想充斥輿論場(chǎng)�？焖僬{查并公布火災原因，有利于消除猜疑，還原事件真相。懲戒事故責任人是應有之義，但假如事件止于對責任人的處理，固然可以減弱公共關(guān)注，卻無(wú)益于觸及大火燒出的機制性問(wèn)題。滅掉的只能是明火，而難以保證灰燼不再復燃。
　　許多疑問(wèn)仍然待解：中央儲備糧不得露天儲存，為何不建臨時(shí)糧庫或交由代儲庫儲存？為何夏糧收購尚未開(kāi)始，這個(gè)糧庫的儲量就已超出設計容量一倍？配電箱何以輕易短路漏電并引發(fā)大面積過(guò)火？消防設施何以不完整配備？等等。
　　這些問(wèn)題得不到回答，所謂“火災純屬意外”的說(shuō)法就難以令人信服。事實(shí)上，公然違反糧食儲備制度，違反消防規定，不可能不是主觀(guān)決策的結果。大火直接責任人被處理，不能代替中儲糧林甸直屬庫外部監管缺位、內控形同虛設之責。
　　回過(guò)頭來(lái)看，大火并非中儲糧系統第一次成為公共話(huà)題。此前，因市場(chǎng)最強勢的糧食購銷(xiāo)調存領(lǐng)頭地位，和監管機制的失靈，已經(jīng)有過(guò)不少教訓。收購質(zhì)量不夠穩定、難以完全保證種糧戶(hù)利益的事屢有發(fā)生。更有甚者，個(gè)別下屬企業(yè)鉆政策性收購銷(xiāo)售補貼的漏洞，與系統外企業(yè)合謀虛報經(jīng)營(yíng)額，騙取國家補貼，還有個(gè)別下屬企業(yè)借市場(chǎng)壟斷權力，將授予地方企業(yè)代儲庫地位視為尋租良機，由此引發(fā)腐敗大案。
　　對中儲糧林甸直屬庫大火進(jìn)行過(guò)度解讀，或許有失公正。但與此前業(yè)已曝光的系統內案件一樣，這場(chǎng)大火足以當作又一次急迫警訊：中儲糧系統不能再憑國企大旗而忘憂(yōu)，處市場(chǎng)壟斷高位而蹣跚。
　　從這個(gè)角度出發(fā)，對中儲糧大火的善后，至少還有三件事要做。第一，是來(lái)自中儲糧的事件說(shuō)明。這是關(guān)注此事的公眾應該了解的信息，目前僅有消防部門(mén)的說(shuō)法，中儲糧仍沉默不語(yǔ)，這并非最好的處理方式；第二，對系統內仍然存在的形形色色的“火災”隱患進(jìn)行徹查。內部自查，不需要立即給出答案。認認真真地將那些業(yè)已顯現的機制性漏洞堵上，既是對公共利益最好的維護，也是對中儲糧品牌形象最好的維護；第三，改革現有的經(jīng)營(yíng)方式，推動(dòng)企業(yè)改革，扮演好宏觀(guān)經(jīng)濟調節者的角色而非單純的“糧商”角色。
　　“火燒連營(yíng)”之后，中儲糧理當展現出火燒眉毛的改革決心，這才是我們需要的答案。