歐盟將6月6日起對產(chǎn)自中國的太陽(yáng)能電池板及關(guān)鍵器件征收11.8%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。如果中歐雙方未能在8月6日前達成解決方案，屆時(shí)反傾銷(xiāo)稅率將升至47.6%。昨天，中國商務(wù)部依照《反傾銷(xiāo)條例》和《反補貼條例》的有關(guān)規定，也決定啟動(dòng)對歐盟葡萄酒反傾銷(xiāo)和反補貼調查程序。
　　中歐貿易戰正硝煙密布，一旦打響，終究會(huì )是兩敗俱傷，并且將繞一個(gè)大彎，付出沉重代價(jià)后才會(huì )回歸正途。
　　近年以來(lái)，隨著(zhù)中國經(jīng)濟總量躍居全球第二，甚至成為“世界貿易規模最大的國家”，傳統的貿易伙伴也越來(lái)越感受到來(lái)自中國產(chǎn)品的競爭壓力。光伏產(chǎn)業(yè)不是第一個(gè)更不是最后一個(gè)被外國“雙反”調查的行業(yè)，針對華為與中興這樣的通訊設備商的“雙反”調查也在歐盟的日程表上。中國正陷入與歐盟等方面貿易戰的邊緣，我們該如何看待和應對這種貿易戰？
　　首先，國際關(guān)系以利益為重，任何一國出現利益受損時(shí)都會(huì )尋求自我保護，歐盟意圖采取“雙反”調查無(wú)關(guān)道德，相當程度上是執政者為了迎合利益集團的決策。所以，在歐盟一方，也可以看到分歧巨大的兩個(gè)陣營(yíng)。有利益分歧很正常，但問(wèn)題在于，如何看待這些利益？它通常分為短期利益和長(cháng)期利益，局部利益和整體利益，或者局部利益與另一些局部利益。
　　我們注意到歐盟有一些國家和企業(yè)可能會(huì )因為中國在光伏產(chǎn)品上具有競爭力的價(jià)格而受到壓力，這場(chǎng)雙反調查的幕后推手也是就是利益受損的太陽(yáng)能行業(yè)龍頭——太陽(yáng)能世界公司。但是，歐盟也不要忘記光伏產(chǎn)品具有漫長(cháng)的產(chǎn)業(yè)鏈，最大量光伏總體來(lái)自中國，但是制造這些產(chǎn)品的設備和技術(shù)，還有這些產(chǎn)品的消費者都與歐洲息息相關(guān)，那些試圖通過(guò)“雙反”調查打壓中國光伏產(chǎn)品的做法，最終極有可能傷害到歐洲的上下游產(chǎn)業(yè)鏈和消費群。
　　其次，中歐的貿易關(guān)系長(cháng)期以來(lái)和為主、和為貴。無(wú)論是前些年雙邊貿易額高速增長(cháng)時(shí)期，還是近年因金融危機出現的停滯時(shí)，雙方都是通過(guò)平等談判與協(xié)商，達成和諧共贏(yíng)的國際貿易格局�，F在，歐盟動(dòng)輒使用增加關(guān)稅或其他制裁措施，最終破壞了雙邊良好的合作關(guān)系。尤其是，貿易戰一旦打響就是一個(gè)無(wú)底洞，如果歐盟從光伏產(chǎn)品到通訊設備這么一個(gè)個(gè)地推動(dòng)“雙反”調查，那中國也會(huì )有反制措施，最終將陷入惡性循環(huán)。
　　其三，中歐關(guān)系不應該受少數國家和少數企業(yè)的過(guò)度反應的牽制，要著(zhù)眼于長(cháng)遠和大局。我們注意到在歐洲強烈支持“雙反”調查的就有法國，這是相當令人遺憾的。該國總統不久前訪(fǎng)華，在獲得中國采購大單后，還屢屢強調要推動(dòng)中法關(guān)系邁上新臺階，而事實(shí)上中國也是法國在亞洲的第一大貿易伙伴、全球第二大進(jìn)口來(lái)源國。中法兩國在科技創(chuàng )新、環(huán)保、文化、旅游、核能、電力、航空、金融保險等領(lǐng)域都有廣泛的合作前景。
　　如因為個(gè)別產(chǎn)業(yè)引發(fā)貿易戰導致中法、中歐關(guān)系受損，這既不是中國愿意看到的，也不會(huì )是法國乃至歐洲愿意看到的。如今，我們看到歐洲尤其是法國重要的葡萄酒產(chǎn)業(yè)將接受到中國的“雙反”調查，它的起因是國內葡萄酒產(chǎn)業(yè)指控原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口葡萄酒以?xún)A銷(xiāo)、補貼等不公平貿易方式進(jìn)入我國市場(chǎng)，對我國葡萄酒產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
　　我們相信這種情況可能早已存在，但是中國并不愿意通過(guò)主動(dòng)挑起貿易戰來(lái)達到保護個(gè)別產(chǎn)業(yè)的目的，我們希望通過(guò)雙方談判與溝通，互相促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，從而做大消費市場(chǎng)，讓更多人分享全球化的成果，最終實(shí)現雙贏(yíng)。中國與歐盟眾多國家都具有眾多的產(chǎn)業(yè)合作機會(huì )，所以，我們更期待中歐雙方秉持理性和善意，多做有利于雙方經(jīng)貿關(guān)系的事情。
　　此外，還有一個(gè)背景值得一提，它可能是很多國家對華貿易存在誤解的根源之一。根據經(jīng)合組織（OECD）和世界貿易組織（WTO）開(kāi)發(fā)的全球貿易新算法，中國并非世界貿易第一的國家，對歐盟27國的順差也被高估了5倍多。這背后反映的就是，中國在加工貿易中對產(chǎn)品提供的增加值非常有限。所以，歐洲部分國家對中國產(chǎn)業(yè)的警惕有點(diǎn)草木皆兵、反應過(guò)度。但就中國企業(yè)而言，外國屢屢提起的“雙反”調查也在提醒它們，哪怕產(chǎn)量占比很大，我們依然不具有真正的話(huà)語(yǔ)權，包括光伏產(chǎn)業(yè)在內的中國制造業(yè)距離行業(yè)強者還有很長(cháng)的路要走。