在堅決反對歐盟雙反的同時(shí)，中國政府啟動(dòng)了對歐盟葡萄酒反傾銷(xiāo)和反補貼的調查程序。
　　一觸即發(fā)的中歐貿易戰，元兇是歐盟一意孤行對華光伏產(chǎn)品雙反。對于處于低谷期的中國光伏產(chǎn)業(yè)而言，此案涉及中國200多億美元的對歐出口，占中國對歐出口總額的7%左右，占中國光伏產(chǎn)品出口總額的80%左右，關(guān)系到中國上千家企業(yè)的生存和40多萬(wàn)人就業(yè)問(wèn)題。
　　按照最壞的打算，即便歐盟市場(chǎng)關(guān)上大門(mén)，中國光伏企業(yè)在海外也可以有所作為：美國、日本及非洲等新興市場(chǎng)的崛起，將在一定程度上彌補歐盟市場(chǎng)的缺位。今年前4月光伏大省浙江對新興市場(chǎng)出口量的激增，已可佐證崛起中的新興市場(chǎng)正在替代歐盟市場(chǎng)。
　　相反，打擊中國的光伏產(chǎn)業(yè)，歐盟的日子將變得更加難過(guò)。來(lái)自歐洲平價(jià)太陽(yáng)能聯(lián)盟的數據顯示，如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，將使歐盟消費者對光伏產(chǎn)品的需求下滑，導致歐盟3年內失去24.2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位及272億歐元的“附加值”。
　　這還不包括中國方面祭出反制措施的潛在影響。在很多人看來(lái)，中國政府啟動(dòng)對歐葡萄酒反傾銷(xiāo)和反補貼調查程序，只是中國政府針對歐盟雙反的一個(gè)警告。李克強總理的“兩個(gè)堅決”亮明了中國的底線(xiàn)，如果歐盟一意孤行，中國也絕無(wú)可能一讓再讓。
　　中方據理力爭的背后，是國內光伏企業(yè)的集體蒙冤。在這次雙反調查中，歐盟選定的第三方替代國是印度。印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較緩慢，技術(shù)革新、規模效應等跟中國企業(yè)相比要差很多，成本也較高，這樣偏心的比較對于中國企業(yè)而言顯失公平。
　　從5月底歐盟完全不顧中方的磋商意愿，到如今留出兩個(gè)月“達成解決方案”的余地，不難發(fā)現歐盟的態(tài)度正在改變。這種變化與其說(shuō)是歐盟給了中國光伏企業(yè)一段緩沖期，不如說(shuō)是歐盟給自己留了一條后路，因為雙方交鋒的利害關(guān)系及其后果，明眼人一目了然。
　　目前歐盟對華光伏產(chǎn)品實(shí)施的是臨時(shí)性懲罰性關(guān)稅，持續時(shí)間為兩個(gè)月。我們希望，在這兩個(gè)月的時(shí)間，歐盟委員會(huì )能夠傾聽(tīng)大多數成員國的意見(jiàn)，傾聽(tīng)中國廣大光伏企業(yè)的合理呼聲，擇善而從，最終做出互惠互利的決定。