6月5日，是傳說(shuō)中的音樂(lè )“免費終結日”�？蛇@一天網(wǎng)友登錄眾多知名音樂(lè )網(wǎng)站發(fā)現，免費下載音樂(lè )依然暢行無(wú)阻�！熬W(wǎng)絡(luò )下載音樂(lè )收費”再一次上演“狼來(lái)了”的劇情，網(wǎng)友這回似乎又被別有用心的炒作消息“坑”了。
　　“網(wǎng)上下載音樂(lè )收費”的說(shuō)法其實(shí)早有傳聞。2012年11月曾有媒體報道，從2013年開(kāi)始，幾大知名音樂(lè )公司將聯(lián)合國內音樂(lè )服務(wù)網(wǎng)站大范圍推行音樂(lè )下載收費，付費用戶(hù)將可以下載到媲美CD音質(zhì)的高品質(zhì)音樂(lè )。今年3月份，音樂(lè )人高曉松也在某次公開(kāi)活動(dòng)上透露，“7月1日開(kāi)始，音樂(lè )版權將正式走向正版化，網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )下載開(kāi)始收費�！笔召M喊話(huà)的次數并不少，只是“狼來(lái)了”喊的多了，不免給人留下“雷聲大雨點(diǎn)小”的印象。
　　音樂(lè )人與唱片公司費心創(chuàng )作的果實(shí)被網(wǎng)友們無(wú)償摘走，音樂(lè )人自然不忿，“飯是我做的，肉是我買(mǎi)的，菜是我種的，憑什么你吃完了不付錢(qián)擦擦嘴就走”？在音樂(lè )人眼里，免費下載音樂(lè )，是連最起碼的商業(yè)法則都沒(méi)有遵守�？墒窃诰W(wǎng)友眼里，互聯(lián)網(wǎng)是以共享精神而存在的，而音樂(lè )網(wǎng)站靠分享他人音樂(lè )引來(lái)網(wǎng)友、招攬廣告客戶(hù)，被收費者應該是音樂(lè )網(wǎng)站，憑什么又向網(wǎng)友伸手？
　　實(shí)際上，從2001年修正的《著(zhù)作權法》，到2006年頒布實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》，再到2009年出臺的《侵權責任法》，我國對音樂(lè )的網(wǎng)絡(luò )版權保護，早已筑就了法治盾牌。既然有法可依，為何依舊亂象不絕？有評論指出，涉事的主體繁雜是重要原因。音樂(lè )制品正版與盜版交織，而音樂(lè )網(wǎng)站獲得和復制音樂(lè )制品的渠道也很多，版權保護缺乏得力的執法與管理。
　　每每談?wù)撈鹨魳?lè )版權保護，國外成熟的付費下載模式總被我們津津樂(lè )道。根據尼爾森報告的數據，2011年，美國音樂(lè )市場(chǎng)總銷(xiāo)售額突破16億美元，創(chuàng )了歷史新高，這其中，數字音樂(lè )的銷(xiāo)售額貢獻了12.7億美元，比上一年增長(cháng)了1億美元。音樂(lè )人也不用擔心自己的作品被完全免費共享，點(diǎn)擊排名靠前的歌手還不愁盈利問(wèn)題。相比國外，國內音樂(lè )網(wǎng)站在商業(yè)化付費模式架構方面還很不成熟，如何兼顧各方利益也是一個(gè)尚未解決好的問(wèn)題。
　　版權保護要重視，商業(yè)法則要遵守，互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放共享精神也不能傷害。種種利益平衡下，廣大音樂(lè )愛(ài)好者恐怕也必須以新的觀(guān)念來(lái)審視網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )下載。從保護知識產(chǎn)權的角度講，下載音樂(lè )包括下載其他一些作品，走進(jìn)“收費時(shí)代”已是大勢所趨。
　　很多年前，我們動(dòng)輒花費上百元買(mǎi)磁帶和CD，大家都毫無(wú)怨言。網(wǎng)絡(luò )下載音樂(lè )還沒(méi)普及，沒(méi)人嘗過(guò)免費下載音樂(lè )的甜頭。而當互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)生水起，眾多免費音樂(lè )網(wǎng)站也如雨后春筍般冒了出來(lái)。于是，消費者慢慢習慣了免費。吃慣了免費的午餐，誰(shuí)還愿意再去為音樂(lè )自掏腰包呢？
　　也因此，盡管輿論不停地在呼吁，“網(wǎng)絡(luò )下載音樂(lè )收費”也必將成為一種常態(tài)，但對于公眾消費習慣的轉變以及對收費的適應，我們也要有一點(diǎn)等待的耐心。而在此過(guò)程中，傳統的音樂(lè )銷(xiāo)售模式或許也能找到新的發(fā)展模式。