清除“鎘米”背后的土壤污染，最重要任務(wù)之一就是全面會(huì )診土壤重金屬污染現狀。據報道，我國正在繪制土壤重金屬“人類(lèi)污染圖”。涵蓋81個(gè)化學(xué)指標(含78種元素)的地球化學(xué)基準網(wǎng)也正在建立。
　　從前段時(shí)間輿論對所謂“毒大米”的反映來(lái)審視，大都集中在監管層面與信息公開(kāi)方面�！版k大米”在監管環(huán)節全部失守的情況下，長(cháng)驅直入，直接走上了餐桌；而相關(guān)部門(mén)對于超標大米的品牌與生產(chǎn)廠(chǎng)家信息，吞吞吐吐，選擇性公開(kāi)，也引起了網(wǎng)友們的集體吐槽。
　　產(chǎn)生“鎘大米”的根源是土壤污染。去年10月的一次國務(wù)院常務(wù)會(huì )議顯示，有關(guān)部門(mén)此前曾花了6年時(shí)間開(kāi)展全國土壤污染狀況調查。該調查提出嚴厲警告：全國土壤環(huán)境狀況必須引起高度重視，工礦業(yè)、農業(yè)等人為活動(dòng)是造成土壤污染的主要原因。如今，國土與地質(zhì)部門(mén)聯(lián)手繪制土壤重金屬“人類(lèi)污染圖”，這無(wú)疑是在尋求治本之策。
　　事實(shí)上，我國土壤污染形勢早已變得十分嚴峻。中國水稻研究所與農業(yè)部稻米及制品質(zhì)量監督檢驗測試中心2010年發(fā)布的《我國稻米質(zhì)量安全現狀及發(fā)展對策研究》稱(chēng)，我國1/5的耕地受重金屬污染，其中鎘污染耕地涉及11省25個(gè)地區。倘若說(shuō)數據還略嫌直白的話(huà)，那么土壤污染的現實(shí)威脅公眾早已感同身受：2009年湖南瀏陽(yáng)鎘污染、2011年云南曲靖鉻渣污染、2011年浙江臺州上百村民血鉛超標、2012年廣州番禺的毒蔬菜、2013年廣東鎘米……此起彼伏的環(huán)境污染事件，已經(jīng)讓公眾談“土”色變。
　　比起大氣污染與地下水污染，土壤污染所受關(guān)注度與重視度，遠不如前兩者。因為，大氣污染與地下水污染，直觀(guān)，容易引發(fā)人們的共鳴。而土壤污染缺少直觀(guān)的感受，不容易被察覺(jué)�？墒�，從目前已反映的問(wèn)題來(lái)看，一旦土壤出現污染，比前兩者的后果更為嚴重。
　　值得欣慰的是，國家層面已開(kāi)始意識到這個(gè)問(wèn)題的嚴重性。2013年1月28日，國務(wù)院辦公廳公開(kāi)發(fā)布《近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排》文件，指出中國“土壤環(huán)境狀況總體仍不容樂(lè )觀(guān)，必須引起高度重視”。文件提出了政府近期工作目標，即到2015年，全面摸清中國土壤環(huán)境狀況并建立例行監測制度，力爭到2020年建成國家土壤環(huán)境保護體系。
　　基于嚴峻的土壤污染現狀，國家層面必須借此為契機，將土地污染治理上升為國家意志，從國家層面協(xié)調各類(lèi)政策資源、人財物資源，通過(guò)快速有力度的立法和務(wù)實(shí)行動(dòng)，讓土地污染量化為地方官員考核的必要指標，成為地方調整產(chǎn)業(yè)結構的參數，成為民生幸福指數的變量，彰顯讓公眾規避更多毒大米、毒小麥之類(lèi)侵害的國家責任。