嚴懲業(yè)績(jì)變臉 不盡職保薦機構將吃“紅牌”
|
|
|
2013-06-14 作者:安寧 來(lái)源:證券日報
|
|
|
|
喜歡足球的人都知道,球場(chǎng)上對運動(dòng)員最嚴厲的處罰就是紅牌罰下,情節輕的可能只被停賽一場(chǎng),嚴重的要被終身禁賽!凹t牌”是對違規者一個(gè)有力的處罰。 在日前剛剛發(fā)布的新股發(fā)行制度改革方案中,筆者發(fā)現,相較于之前的改革,本次改革加強了對業(yè)績(jì)變臉等行為的懲罰,特別是對保薦機構的職責更加明確,未來(lái)不盡職的保薦機構不僅被“黃牌警告”,更多的將被面臨紅牌罰下。 眾所周知,從IPO項目的選擇到上市輔導,再到上市和上市后的持續督導,保薦人是公司上市的關(guān)鍵角色。保薦人也被業(yè)內稱(chēng)為是公司上市的“第一把關(guān)人”。但是,目前,作為第一把關(guān)人的保薦人和保薦機構并沒(méi)有發(fā)揮其應有的作用。其原因之一就是保薦人“薦而不!辈蛔鳛樵斐傻,在保薦上市過(guò)程中,保薦機構往往重利益輕責任、重發(fā)行輕督導,這也造成了很多公司在上市后業(yè)績(jì)快速變臉或是上市后就虧損,給二級市場(chǎng)的投資者帶來(lái)了很大的風(fēng)險。 正是由于違規成本過(guò)低,才使保薦人有膽量一次次在申請材料中“瞞報”和“造假”。因此,遏制“薦而不!,必須考慮增加保薦機構的責任,對變臉嚴重的必須開(kāi)出紅牌處罰單子。 在此次新股發(fā)行制度改革方案中,明確提出“發(fā)行人上市當年營(yíng)業(yè)利潤比上年下降50%以上或上市當年即虧損的,中國證監會(huì )將自確認之日起即暫不受理相關(guān)保薦機構推薦的發(fā)行申請,并移交稽查部門(mén)立案稽查。發(fā)行人在招股說(shuō)明書(shū)中已經(jīng)明確具體地提示上述業(yè)績(jì)下滑風(fēng)險或存在其他法定免責情形的,不在此列! 這意味著(zhù),以后保薦機構不能再“只薦不!,同時(shí)不能再一味地幫助上市公司包裝利潤和夸大招股書(shū)的陳述,監管層通過(guò)具體措施加大了對上市當年業(yè)績(jì)下滑的懲罰力度,從而實(shí)現對發(fā)行主體以及中介機構的更強約束。 事實(shí)上,近幾年來(lái),監管部門(mén)對新股業(yè)績(jì)變臉和保薦機構的監管和處罰力度顯著(zhù)加強。最具標桿意義的則是證監會(huì )近日對平安證券的處罰。5月10日,萬(wàn)福生科因涉嫌財務(wù)造假被查處,其保薦機構平安證券也受到處罰。萬(wàn)福生科案中,保薦機構平安證券不僅被暫停3個(gè)月的保薦資格,還被沒(méi)收萬(wàn)福生科發(fā)行上市項目的業(yè)務(wù)收入2555萬(wàn)元,并處以2倍的罰款,這也是自證監會(huì )2004年保薦制度出臺以來(lái)最嚴厲的罰單。同時(shí),平安證券墊付3億元設立投資者專(zhuān)項補償基金,這也是開(kāi)創(chuàng )了保薦機構為造假墊付理賠的先河。 相信平安證券最嚴厲罰單以及監管層對“薦而不!毙袨榈膽土P應該讓很多保薦機構和保薦人清醒,“保薦人應盡職履責、誠信經(jīng)營(yíng)”不再是一句口號,只有讓真正符合上市要求的企業(yè)上市,這樣保薦人也才能贏(yíng)得市場(chǎng)信任和尊重。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|