農業(yè)部日前批準發(fā)放巴斯夫、孟山都三個(gè)轉基因大豆進(jìn)口可用作加工原料的農業(yè)轉基因生物安全證書(shū)，令媒體質(zhì)疑其“閃電”批準可能違規。
　　而有記者聯(lián)系農業(yè)部轉基因生物安全辦公室，對方卻拒絕接受采訪(fǎng)，令這件事變得更加疑云重重。有分析師稱(chēng)，批準轉基因作物進(jìn)口，需要獲得農業(yè)轉基因生物安全證書(shū)、入境貨物報檢單、相關(guān)檢疫證書(shū)、經(jīng)貿部門(mén)批準的進(jìn)出口權文件等，這些文件全部具備后，才能進(jìn)口。
　　既然巴斯夫和孟山都已拿到安全證書(shū)，意味著(zhù)后面的文件不難辦。
　　目前在國內，轉基因的不僅有大豆產(chǎn)品，還有玉米、棉花，甚至木瓜。國家相關(guān)部門(mén)在涉及到食品安全性和對環(huán)境的影響，以及相關(guān)知識產(chǎn)權等問(wèn)題上，是否應考慮到普通民眾應享有知情權和參與權。農業(yè)部是否應公開(kāi)轉基因生物安全委員會(huì )的信息，而不是藏著(zhù)掖著(zhù)。在轉基因生物審批決策過(guò)程中有沒(méi)有舉行過(guò)聽(tīng)證會(huì )，邀請各方利益相關(guān)者，包括種植戶(hù)、加工商、貿易商、消費者和社會(huì )團體等參與討論和決策。
　　農業(yè)部既然說(shuō)：“進(jìn)口轉基因大豆經(jīng)過(guò)慎重評審”。然而，鑒于轉基因產(chǎn)品說(shuō)不清、道不明的安全性考慮，歐洲及日本等發(fā)達國家限制轉基因產(chǎn)品應用在食品領(lǐng)域。在其他發(fā)達國家，人們首選的也是高價(jià)格的非轉基因大豆和大豆油。
　　事實(shí)上，在2013年之前，盡管中國的豆食需求量在上升，但中國的非轉基因大豆產(chǎn)量完全可以滿(mǎn)足本國的豆食需要、還略有節余。之后所出現的供需缺口，是本國大豆產(chǎn)量逐年減少而造成的。
　　一方面，進(jìn)口轉基因大豆低價(jià)傾銷(xiāo)中國，擾亂國內市場(chǎng)秩序，打垮了中國的非轉基因大豆。另一方面，豆田數量也在逐年減少。黑龍江省一直是中國大豆的主產(chǎn)地，2006年還有約7000萬(wàn)畝的大豆，現在已經(jīng)降到約3000多萬(wàn)畝，面積減少了近一半。曾有人稱(chēng)之為“黑龍江大豆危機”。
　　進(jìn)口轉基因大豆之所以迅速占領(lǐng)國內市場(chǎng)，主要原因是出油率高、成本低、價(jià)格低。也許，農業(yè)部批準轉基因大豆進(jìn)口是出于對油料“硬缺口”的考慮，但轉基因產(chǎn)品一旦被用作加工原料，所有消費者都會(huì )受到影響。
　　轉基因食品的長(cháng)期安全性一直具有爭論。記者去年10月與英國駐重慶總領(lǐng)事館商務(wù)參贊梅隆交談時(shí)，他說(shuō)美國可以銷(xiāo)售轉基因食品，而歐盟和英國是不可以銷(xiāo)售的，因為轉基因食品對人體的副作用目前還沒(méi)有完整的答案。
　　在西方國家沒(méi)有全部開(kāi)始銷(xiāo)售轉基因食品的前提下，我們至少希望：轉基因食品有明顯標識，以便消費者自主選擇。
　　黑龍江的大豆雖然出油率沒(méi)有進(jìn)口大豆高，但其蛋白優(yōu)于非轉基因大豆，更適合做豆腐等豆制食品。如果有一天，轉基因大豆完全取代了國產(chǎn)大豆，消費者甚至連選擇權都會(huì )喪失。有學(xué)者呼吁在黑龍江建立非轉基因大豆保護區，改變農民不愿種大豆的局面。
　　除了食品，更多的擔憂(yōu)是基因污染。比如，含抗除草劑的基因若漂移到雜草中，那么，雜草也可能含抗除草劑，勢必會(huì )造成原有的生態(tài)平衡被打破，改變物種間的競爭關(guān)系。還有種子污染，一旦人們發(fā)現轉基因作物的缺陷而想改用原有種子時(shí)，原有種子性質(zhì)已不能復原，這種后果已經(jīng)發(fā)生在阿根廷等拉丁美洲國家。