香港衛生署呼吁市民不應購買(mǎi)或服用一種標示為“維C銀翹片”的口服產(chǎn)品，因為其可能含有多種未標示及已被禁用的西藥成分，服用后可能危害健康。香港衛生署接獲醫院管理局通報一宗涉及一名四十一歲女病人的個(gè)案后，即時(shí)展開(kāi)調查，并作出以上呼吁�；�驗結果顯示，該種產(chǎn)品含有兩種未標示及已被禁用的西藥成分。而產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)中標示的“維生素C”等成分，并未被驗出。初步調查發(fā)現，病人從內地購買(mǎi)該產(chǎn)品。（6月19日新華網(wǎng)）
　　維C銀翹片引發(fā)不良反應的問(wèn)題，事實(shí)上國家食藥監部門(mén)早有過(guò)通報。國家藥品不良反應監測中心病例報告數據庫分析顯示，2004年至2010年4月30日，有關(guān)維C銀翹片的病例報告數共計1885例。為此，原國家食藥監局在2010年通報，該品種存在一定的安全性問(wèn)題，“雖其藥品不良反應多為化學(xué)成分已知的不良反應，但公眾甚至醫務(wù)工作者可能會(huì )忽視其含有的化學(xué)成分，由此可能帶來(lái)額外的安全風(fēng)險”。
　　換言之，維C銀翹片存在安全性問(wèn)題眾所周知，只不過(guò)香港衛生署做出的是“忠告市民切勿購買(mǎi)或服用”的警示，而我們只是“建議生產(chǎn)企業(yè)完善產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和包裝、標簽，增加相關(guān)安全性信息”云云。相比內地之前的信息通報，香港衛生署的化驗結果讓人震驚之處在于：原來(lái)說(shuō)明書(shū)中標示的主要成分，“維生素C”等竟然未被驗出；卻檢出了兩種說(shuō)明書(shū)中未標示且已被禁用的西藥。如果查驗屬實(shí)，涉事藥企必須嚴懲。
　　藥是治病救人的東西，而不只是商家發(fā)財的手段，因此出現這樣“真”的“假藥”，是絕對不能容忍的。為什么維C銀翹片出現這樣嚴重的問(wèn)題，卻是在香港被發(fā)現的？要知道，這個(gè)藥并未在香港市場(chǎng)上銷(xiāo)售，事實(shí)上，這起事件最讓人感動(dòng)之處也就在這里：香港衛生署對維C銀翹片的調查，只是緣起于一樁個(gè)案，且藥品只是從內地帶入，按照我們某些政府部門(mén)的工作邏輯，完全可以“多一事不如少一事”�？墒�，香港衛生署不僅進(jìn)行了深入調查，而且還“大張旗鼓”地向全體市民做出了消費警示。
　　香港衛生部門(mén)這種“不放過(guò)任何個(gè)案”的負責態(tài)度，令人欽佩，也尤為值得內地監管同行學(xué)習�！罢�救一個(gè)人，就是拯救全世界�！边@句電影《辛德勒的名單》里的著(zhù)名臺詞，用在食品藥品安全監管上最為合適不過(guò)。唯有監管者時(shí)刻保持對個(gè)案的重視，不因為只是個(gè)案就輕易放過(guò)置之不理，問(wèn)題藥品、問(wèn)題食品才能沒(méi)有藏身之處，更多的消費者才不至于繼續成為受害者。