嬰幼兒奶粉將開(kāi)啟“史上最嚴監管”，這是國家食藥監總局等九部委出臺系列嚴格監管措施，所傳遞給社會(huì )公眾的明確信號。
　　這些措施看上去具有史無(wú)前例的嚴厲。比如，將不再審批新乳企，由此通過(guò)一系列整合，國內乳企可能從127家減至20家。將按藥品標準監管嬰幼兒奶粉，實(shí)現全程追溯。企業(yè)須“五不準”：不準委托加工，不準貼牌生產(chǎn)，不準分裝生產(chǎn)……
　　實(shí)行專(zhuān)柜專(zhuān)區銷(xiāo)售，試行藥店專(zhuān)柜銷(xiāo)售。凡此種種，給人一個(gè)強烈的感覺(jué)就是，各相關(guān)職能和監管部門(mén)都動(dòng)起來(lái)了。
　　真是其盼也久，其效也憂(yōu)，其事也思。
　　在10年前的大頭娃娃事件起時(shí)，人們在盼。在5年前的三聚氰胺事件起時(shí)，人們在盼。在近些年人們漂洋過(guò)海去“背奶”時(shí)，人們在盼。而今終于盼來(lái)了，激動(dòng)么，欣慰么？
　　10年，5年前，近些年，每一起事件后，其實(shí)也都有加強監管的，但結果如何呢？這一次，與以往不同之處又在哪里？如果僅僅是監管的措施多一些，聯(lián)合部門(mén)多一些，而沒(méi)有對監管的公信反思，沒(méi)有對嬰幼兒奶粉背后的信譽(yù)反思，那么這一次也許就只是此前N次監管的第N+1次而已，還會(huì )有未必見(jiàn)諸實(shí)效的第N+2、N+3次……
　　如此，監管次數再多，聲勢再浩大，又有何用？民眾也愿意相信這一次絕不同于以往，那么，這一次又將拿什么令民眾建樹(shù)對國產(chǎn)嬰幼兒奶粉的信任？
　　所以有此憂(yōu)，有此思，原因就在于，嬰幼兒奶粉不比其他，委實(shí)關(guān)系大國公信，確需非同尋常的大國治理。此前的若干次監管，此前民眾對嬰幼兒奶粉的某種不信任，原因就在于監管部門(mén)在這個(gè)問(wèn)題上缺乏根本性反思。
　　在一個(gè)社會(huì )里，沒(méi)有一個(gè)群體比嬰幼兒更能凝聚社會(huì )共識、贏(yíng)得社會(huì )良心、阻滯社會(huì )惡行。如果連嬰幼兒的食品安全都不能保障，連在嬰幼兒嘴邊掠食、作惡的行為都可以得到輕恕，那么民眾的國家信心和信任就會(huì )受到挑戰。
　　正是在這個(gè)意義上，作為國家的監管職能部門(mén)，應當有深刻的恥感，如果對嬰幼兒的衣食都不能給予安全保障，那么就將有愧于國家，有愧于國民。也只有這樣深刻的知恥，才有知恥而后勇的氣魄，才能喚醒最深重的責任意識，絕不允許有伸向嬰幼兒嘴邊的黑手，絕不放過(guò)危害嬰幼兒食品安全的行為。
　　嬰幼兒奶粉是面人心的鏡子，什么時(shí)候新生兒父母不再“用腳投票”，坦然購買(mǎi)國貨，什么時(shí)候我們就建樹(shù)了最基本的國家信任和信心。