中國證監會(huì )新聞發(fā)言人日前表示,證監會(huì )及證券交易所依法對社交媒體信息發(fā)布行為進(jìn)行監督,任何機構和個(gè)人利用社交媒體實(shí)施內幕交易、操縱市場(chǎng)、證券欺詐等違法違規行為的,證監會(huì )將依法予以查處。 在過(guò)去,中國股市坐莊者喜好用傳言或者某種虛假概念影響散戶(hù)做多,接莊家的籌碼。但現在市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生了變化,首先是允許融資融券做多或做空,過(guò)去散布利好消息做多的方法已經(jīng)很難騙到散戶(hù);如果散布不利消息,在信息不透明的背景下,散戶(hù)容易產(chǎn)生恐慌而拋售,被做空者利用。 渾水公司也給中國一些做空者啟示,即通過(guò)合法故意做空獲利。某些投資者通過(guò)研究或調查會(huì )發(fā)現一些上市公司發(fā)布的信息存在虛假成分,那么,在擁有確鑿證據的前提下,通過(guò)揭露并做空相關(guān)公司獲利也無(wú)可厚非,比如中國白酒中塑化劑超標的問(wèn)題。這種“扒糞”行為有利于資本市場(chǎng)信息披露的透明性和真實(shí)性。 另外一個(gè)變化是社交媒體興起,上市公司內部人員、主要股東等也成為社交媒體的參與者,他們或有意無(wú)意的傳遞公司內部信息,從而違反“內幕信息在依法披露前,任何知情人不得公開(kāi)或者泄露該信息”的規定。近期影響比較大的是民生銀行大股東史玉柱通過(guò)微博批評中國人壽欲控股民生銀行,這刺激民生銀行股價(jià)在后兩個(gè)交易日大漲,而他是最大受益者。 中國資本市場(chǎng)頻繁出現信披不規范的問(wèn)題,主要在于相關(guān)部門(mén)在執行規定的時(shí)候不夠嚴格,從而讓很多謠言或不恰當的披露沒(méi)有受到懲罰,縱容了某些個(gè)人打擦邊球的行為,也無(wú)法培育信披紀律意識。當然,這不單單只是證券市場(chǎng)的現象,而是中國市場(chǎng)普遍存在的問(wèn)題。比如此前,中國核心經(jīng)濟與金融數據頻遭提前泄露,由于長(cháng)期以來(lái)中國資本市場(chǎng)波動(dòng)與經(jīng)濟數據之間相關(guān)性不太大,尤其是宏觀(guān)經(jīng)濟政策具有單邊性,泄露者并不認為自己違法,市場(chǎng)也默認。但頻繁泄密畢竟損害一個(gè)國家的信譽(yù)和形象,最終有數位泄露數據者被抓。在發(fā)達國家,經(jīng)濟數據與資本市場(chǎng)相關(guān)性很高,提前泄露就會(huì )讓內幕消息獲得者獲利,有損市場(chǎng)公平,甚至相關(guān)通訊社可以向特定客戶(hù)提前幾秒提供信息。因此,這些國家內幕交易是要入刑的。 現在,中國更應該關(guān)注金融市場(chǎng)的傳言,因為我們處于一個(gè)調整或下行的階段,制造不利傳言相當于制造恐慌,可能會(huì )形成踩踏效應,具有很強的破壞性,干擾正常調控。由于金融具有很高的專(zhuān)業(yè)性,普通人難以理解,更容易信以為真,因此,傳言具有很大殺傷力。只有相關(guān)部門(mén)嚴格執法,對制造和傳播謠言者繩之以法,才能杜絕市場(chǎng)謠言,當然,扼殺謠言最重要的辦法是增加政府與企業(yè)的信息透明度。
|