|
2013-07-02 作者:鞏勝利(中國金融智庫研究員,獨立學(xué)者) 來(lái)源:上海證券
|
|
|
|
自歐美在2008年后悉數陷入金融危機、債務(wù)危機泥潭后,已沒(méi)有多少人關(guān)心八國集團峰會(huì )了。不過(guò),剛剛過(guò)去的本屆貝爾法斯特G8峰會(huì )卻因為美國和歐盟正式宣布啟動(dòng)“跨大西洋貿易與投資伙伴協(xié)議”(TTIP)談判而再度吸引了全球的眼光。這一消息傳遞了美歐試圖重回國際經(jīng)濟治理中心的信號。 今年初,奧巴馬政府向美國參眾兩院提交《2013年總統貿易政策議程》報告,重點(diǎn)是:繼續推進(jìn)5年出口翻番計劃、跨太平洋戰略經(jīng)濟伙伴協(xié)定(TPP)談判、跨大西洋貿易與投資伙伴協(xié)定(TTIP)談判、“諸(多)邊服務(wù)業(yè)協(xié)議”(Plurilateral
Services
Agreement,簡(jiǎn)稱(chēng):PSA),旨在打開(kāi)美國出口市場(chǎng)并維護美國在國際貿易領(lǐng)域的領(lǐng)導地位,F在,美國主導的TTP、PSA、TTIP等東半球、西半球、全球核心的系列國際貿易規則的談判,已全面啟動(dòng)。 隨著(zhù)經(jīng)濟全面向好、復蘇、超寬松貨幣政策即將退出,美國對歐盟投出TTIP橄欖枝,顯示美歐政治和經(jīng)濟關(guān)系將有可能全面回暖,雖然美國的“戰略再平衡”不會(huì )根本改變,但白宮很有可能采取亞歐協(xié)調的路線(xiàn)、“兩面下注”,形成凌駕于WTO之上的“鐵三角”貿易規則下的新全球戰略,不僅僅是一味將戰略重心轉向亞洲,而是重新構建21世紀全球貿易規則新秩序。也就是以美國主導規則的TPP、PSA、TTIP等多邊平臺,實(shí)質(zhì)上取代WTO、以及區域的APEC平臺。 這種趨勢,矛頭對準的是中國等新興國家經(jīng)濟體。在奧巴馬政府的第二任期,鑒于美元地位并沒(méi)有動(dòng)搖,美國金融產(chǎn)業(yè)仍然全球獨大、無(wú)以匹敵,美國國際經(jīng)濟戰略的重心將會(huì )放在貿易和能源領(lǐng)域。TTIP和TPP將是美國在貿易領(lǐng)域針對中國的兩大撒手锏,PSA則是“高收入國家”財富增值、保持劇增的可靠規則保障。 發(fā)達經(jīng)濟體在美國主導牽動(dòng)下,通過(guò)TPP、PSA、TTIP建立了一個(gè)所謂“高質(zhì)量”的新全球化經(jīng)濟和貿易聯(lián)盟體。這個(gè)“鐵三角”大區域性貿易協(xié)定,是個(gè)獨立并超越WTO之外的規則體系,已在事實(shí)顛覆了全球貿易秩序,重塑了整個(gè)國際貿易的游戲規則。美歐日所謂的“高質(zhì)量”,就是中國、印度、俄羅斯等新興國家暫時(shí)還無(wú)法企及系列不同以往的貿易投資新規則作支撐,其實(shí)質(zhì)是盡可能固化和放大美國在服務(wù)業(yè)中的競爭優(yōu)勢,最大限度弱化新興經(jīng)濟體特別是中國剛剛建立起來(lái)的優(yōu)勢,比如相對較低的勞工和環(huán)保標準等。從規則和標準上看,TPP、PSA、TTIP等上路運行將大大超越WTO的新一代貿易規則,WTO規則可能不得不隨之做出調整。 美歐雙方這一回戰略意圖非常明確,政府層面的積極性空前高漲,在先行TTP上路后,TTIP也將于2015年末上路。TTP、PSA、TTIP談判將要求盡可能取消跨大西洋貿易領(lǐng)域工業(yè)品和農產(chǎn)品全部關(guān)稅,進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng),加強在公共采購、政策制定領(lǐng)域的整體合作;在競爭、貿易便利化、勞工、環(huán)境等領(lǐng)域制定整體最新規則。去年,美國貿易代表辦公室(USTR)與歐盟就若干重大的知識產(chǎn)權問(wèn)題協(xié)商,確定了加強知識產(chǎn)權保護力度,推動(dòng)其在第三國市場(chǎng)和國際組織實(shí)施的共同目標和策略。 而據有關(guān)權威機構研究預測,TPP在今年月末運行后,中國對美國的出口可能減少30%以上;若TTIP上路,中國對歐盟27國出口貿易銳減35%左右。TPP、TTIP、PSA等上路之后,將在全球范圍內形成中國對歐盟、美國這兩個(gè)最大的經(jīng)濟體沒(méi)有貿易規則可博弈的尷尬境地,而歐美卻可以隨時(shí)隨地、以任何理由對中國實(shí)施千萬(wàn)花樣翻新、任何莫須有形式的貿易制裁和反傾銷(xiāo)等措施。 據悉,對將于今年10月上路運行的TPP,在全球各國的經(jīng)貿爭端解決的機制問(wèn)題上,美國已明確、決絕地表示:拒絕采用WTO的“國家間爭端解決機制”,主張外資在遭遇爭端時(shí)可訴諸新“投資者——國家爭端解決機制”,由于這種機制賦予所有投資企業(yè)起訴國家的權利,這種投資公正大于國家法律的理念與機制,在談判各方之間會(huì )引起極大的爭論。TPP成員澳大利亞已明確表態(tài)不會(huì )接受美國投資者超越國家機構對澳提出仲裁或司法程序的權利。 我國的貿易環(huán)境、投資環(huán)境、財富環(huán)境、發(fā)展環(huán)境面臨尖銳無(wú)比的挑戰。對此,我們不該再滿(mǎn)足2001年加入WTO之后的紅利,而應積極主動(dòng)出擊,通過(guò)立體全方位的各種外交手段,對外開(kāi)拓新“游戲規則”下貿易空間。TPP、PSA、TTIP等都不可能一蹴而就,中國應與新興國家、貿易大國商談聯(lián)手、趕緊搭建包括FTA在內的國與國的新貿易經(jīng)濟合作布局,盡力爭取在未來(lái)TPP、PSA、TTIP等全面上路之前,談成幾個(gè)與中國至關(guān)重要的國際貿易“游戲規則”、尤其是有重大利益的FTA協(xié)定,這樣才能保障中國在未來(lái)國際貿易體系中的活動(dòng)空間。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|