國家統計局數據顯示，6月份，中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(PMI)為50.1%，比上月回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，大型制造業(yè)企業(yè)為50.4%，比上月回落0.7個(gè)百分點(diǎn)；中型企業(yè)為49.8%，下降1.6個(gè)百分點(diǎn)；小型企業(yè)為48.9%，回升1.6個(gè)百分點(diǎn)。
作為宏觀(guān)經(jīng)濟重要先行指標之一，PMI能夠繼續保持在50%的臨界點(diǎn)以上，說(shuō)明經(jīng)濟的整體運行還處于相對穩定狀態(tài)，沒(méi)有出現比較嚴重的下滑或惡化。但是，連續幾個(gè)月都出現回落，又說(shuō)明經(jīng)濟增長(cháng)的內在動(dòng)力是較弱的，經(jīng)濟仍沒(méi)有步入明顯復蘇軌道。
令人感到欣慰的是，在PMI整體回落的同時(shí)，小型企業(yè)PMI指數卻出現回升現象，雖然仍處于臨界點(diǎn)以下，但比上月回升了1.6個(gè)百分點(diǎn)。如果下月繼續保持這樣的回升幅度，就將進(jìn)入臨界點(diǎn)以上。
那么，為什么大中型企業(yè)和小型企業(yè)會(huì )在6月份出現這樣的分化呢？顯然，與困擾中國經(jīng)濟復蘇的兩大難題——產(chǎn)能過(guò)剩和需求不足有關(guān)。
對大中型企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)能過(guò)剩給企業(yè)帶來(lái)的影響遠大于小型企業(yè)。因為，在市場(chǎng)整體需求還比較弱、消費能力還不強的情況下，只要企業(yè)將產(chǎn)量釋放，就必然導致市場(chǎng)出現供大于求的現象。今年以來(lái)，生產(chǎn)指數一直高于新訂單指數，6月份的生產(chǎn)指數為52%，高于新訂單指數1.6個(gè)百分點(diǎn)。特別是鋼鐵、水泥等行業(yè)，由于投資拉動(dòng)進(jìn)入相對穩定階段，市場(chǎng)已沒(méi)有能力消化過(guò)剩產(chǎn)能，自然給這些行業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售帶來(lái)極為不利的影響，進(jìn)而影響整個(gè)制造業(yè)PMI的回升。
相反，小型企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競爭中，充分發(fā)揮了船小好掉頭的特點(diǎn)，基本退出了產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩行業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩對小型企業(yè)的影響相對較小。影響小型企業(yè)的主要因素，還在于市場(chǎng)需求，即消費對生產(chǎn)的拉動(dòng)。
這也意味著(zhù)，大中型企業(yè)要想步入良性復蘇軌道，不僅依賴(lài)于消費需求的回升，更取決于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的解決。即便消費需求回升，在產(chǎn)能過(guò)剩矛盾沒(méi)有得到解決的情況下，也很難使大中型企業(yè)真正步入良性復蘇軌道。
所以，面對PMI連續回落，特別是大中型企業(yè)和小型企業(yè)之間出現分化，必須更加重視從兩個(gè)方面入手，既抓產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，又抓市場(chǎng)需求問(wèn)題，以壓縮產(chǎn)能過(guò)剩緩解市場(chǎng)需求壓力，以擴大市場(chǎng)消費需求緩解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾。其中，應將壓縮過(guò)剩產(chǎn)能作為最核心問(wèn)題，抓緊抓好、抓出成效。不然，縱然市場(chǎng)消費需求得到擴大，也無(wú)法滿(mǎn)足過(guò)剩產(chǎn)能帶來(lái)的產(chǎn)量過(guò)剩，仍會(huì )將經(jīng)濟拖入困難狀態(tài)。
而要使產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾得到化解，僅僅依靠會(huì )議、文件等是遠遠不夠的，必須充分利用經(jīng)濟、法律手段，通過(guò)環(huán)保、節能降耗、投入產(chǎn)出率、產(chǎn)品質(zhì)量以及資金、稅收等剛性手段，迫使企業(yè)自我轉產(chǎn)、自我壓縮產(chǎn)能。尤其是銀行，決不能再給產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)和高污染、高能耗、低產(chǎn)出的企業(yè)提供新的貸款支持，存量貸款也要盡可能地壓縮，將它們“逼”出市場(chǎng)、“逼”出產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)。