發(fā)改委反壟斷局證實(shí)，該局正在對合生元、多美滋、美贊臣、惠氏、雅培、富仕蘭(美素佳兒)等奶粉企業(yè)進(jìn)行價(jià)格反壟斷調查。反壟斷局稱(chēng)有證據表明，這些企業(yè)的產(chǎn)品在中國市場(chǎng)價(jià)格偏高，從2008年以來(lái)漲價(jià)幅度達30%左右，已涉嫌價(jià)格縱向壟斷。廣州合生元也一起受到反壟斷調查。
　　這次主要是“洋奶粉”遭遇反壟斷調查，可謂是“遲到的正義”。筆者注意到，早在2011年、2012年，媒體上就頻頻出現有關(guān)“洋奶粉”壟斷及變相壟斷的相關(guān)報道，依據是“洋奶粉”在國內市場(chǎng)占有率越來(lái)越高——最高達90%，價(jià)格越來(lái)越高——為原產(chǎn)地4倍�！把竽谭邸闭莆斩▋r(jià)權或者漲價(jià)權，必然損害中國消費者利益。
　　在筆者看來(lái)，不管這次反壟斷調查的結果如何，“洋奶粉”受反壟斷調查本身已經(jīng)有一定積極意義，至少對奶粉行業(yè)的有關(guān)各方是一種警醒。首先，能讓“洋奶粉”生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者明白，中國市場(chǎng)不僅是“金礦”，也是一個(gè)法治市場(chǎng)，一旦觸碰了法律“紅線(xiàn)”，就會(huì )受到依法調查和應有處罰。
　　其次，提示有關(guān)監管部門(mén)，中國奶粉市場(chǎng)缺少競爭。一方面由于國產(chǎn)奶粉事件頻發(fā)，國產(chǎn)奶粉沒(méi)有對“洋奶粉”形成有效競爭，導致“洋奶粉”在國內市場(chǎng)占有率最高達90%。另一方面，國內市場(chǎng)上的“洋奶粉”品牌、品種太少，導致的結果是，少數“洋奶粉”企業(yè)形成了寡頭壟斷。
　　第三，能讓中國消費者對“洋奶粉”認識更全面更理性�！把竽谭邸痹趪鴥仁袌�(chǎng)之所以很?chē)虖�，主要是因為奶粉事件導致中國消費者對國產(chǎn)奶粉失去信心，對“洋奶粉”盲目崇拜。之前，“洋奶粉”被曝出不少質(zhì)量問(wèn)題，如今又曝出價(jià)格壟斷，相信這些有損“洋奶粉”聲譽(yù)的信息會(huì )逐漸改變國內消費者的觀(guān)念。
　　另外，對國產(chǎn)奶粉生產(chǎn)企業(yè)也是一種提醒。有業(yè)內人士認為，抑制“洋奶粉”價(jià)格或沖擊國內企業(yè)。這種認識看似有一定道理，但忽略了很重要的一點(diǎn)，即反壟斷調查會(huì )影響到消費者對“洋奶粉”的印象。其實(shí)，這次調查“洋奶粉”也給了國產(chǎn)奶粉趁機崛起的機會(huì )，就看國內企業(yè)能否把握好這個(gè)機會(huì )。
　　不可否認，中國消費者購買(mǎi)“洋奶粉”，更重視的是安全，而不是價(jià)格。但要意識到，當“洋奶粉”的質(zhì)量問(wèn)題、價(jià)格問(wèn)題也頻頻出現時(shí)，部分消費者恐怕要重新審視“洋奶粉”。而國產(chǎn)奶粉則不存在價(jià)格壟斷問(wèn)題，相反還有價(jià)格優(yōu)勢。如果再給國產(chǎn)奶粉加一把“安全鎖”，國產(chǎn)奶粉重新崛起的機會(huì )無(wú)疑很大。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，防止“洋奶粉”價(jià)格壟斷最有效的辦法不是反壟斷調查，而是鼓勵市場(chǎng)充分競爭——既要鼓勵更多“洋奶粉”在國內市場(chǎng)競爭，更要鼓勵國產(chǎn)奶粉參與競爭。而國產(chǎn)奶粉與“洋奶粉”公平競爭的前提是，必須通過(guò)地球上最嚴格的行業(yè)標準，最嚴格的行政監管，讓國產(chǎn)奶粉脫胎換骨，與“洋奶粉”一較高下。