“我戒煙已經(jīng)半年了……把煙戒掉，把運動(dòng)拾起來(lái)，讓健康代替煙酒，讓幸福與你相隨�！睖嬷菔羞\河區委常委、常務(wù)副區長(cháng)嚴衛說(shuō)。7月9日上午，滄州市運河區召開(kāi)群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)暨大氣污染綜合防治、農村面貌改造提升專(zhuān)項行動(dòng)動(dòng)員大會(huì )，該區多名“煙民干部”通過(guò)會(huì )場(chǎng)大屏幕公開(kāi)承諾戒煙，要從自身做起，從點(diǎn)滴小事做起，為大氣染污綜合防治盡一分力量。（《燕趙都市報》7月10日）
　　為治理PM2.5，官員表態(tài)戒煙，這樣的消息傳出，不少網(wǎng)友付之哂笑，紛紛挖苦，“真佩服這些當官的，戒個(gè)煙都能和治理環(huán)境污染聯(lián)系到一塊”，“能不能不吹牛，能不能做點(diǎn)實(shí)際的，戒煙對環(huán)境有多少幫助？”。戒煙對治理PM2.5究竟能起到多大作用，尚須論證，但此舉所釋放的意義也并非笑談。
　　抽煙有礙公眾健康，正如有官員所稱(chēng)，“吸煙有害健康，也妨礙家人、同事和其他人的身體健康，尤其是二手煙對人的危害更大”。官員戒煙具有表率作用，運河區副區長(cháng)田樹(shù)波的提議值得贊賞，“從區政府主要領(lǐng)導做起，看到誰(shuí)吸煙就罰1000元”。這個(gè)戒煙宣言，也可以看作是自覺(jué)接受公眾監督的一種體現：如果連煙都戒不掉，還有何公信力？
　　治理PM2.5，減少空氣污染，光靠有限的幾名官員戒煙，顯然遠遠不夠。官員掌握著(zhù)公權力，治理污染應有更大的作為和空間。比如，可否少開(kāi)公車(chē)？研究發(fā)現，機動(dòng)車(chē)排放是大氣污染主要的來(lái)源，如果官員不開(kāi)或少開(kāi)公車(chē)，對治理PM2.5必有明顯效果，還能起到示范作用。
　　此外，能不能關(guān)停一些污染企業(yè)？空氣污染一般來(lái)自機動(dòng)車(chē)、工業(yè)、燃煤、揚塵四個(gè)方面。除了盯住機動(dòng)車(chē)尾氣，還應該盯住那些重點(diǎn)排污企業(yè)。一些企業(yè)自恃是當地納稅大戶(hù)，污染物超標排放卻有恃無(wú)恐。對此，政府應該嚴厲查處，不能護犢子。
　　前不久，就是在滄州市，出了個(gè)“紅豆局長(cháng)”——滄州市滄縣小朱莊地下水污染成紅色被曝光，滄縣環(huán)保局長(cháng)鄧連軍辯稱(chēng)，“紅色的水不等于不達標，比如放上一把紅小豆，那里面也可能出紅色，煮出來(lái)的飯也可能是紅色的”。消息傳出，輿論嘩然，鄧連軍被免職。值得提及的是，環(huán)保部通報全國13起重點(diǎn)污染案件，就包括小朱莊村地下水污染。如果連一些環(huán)保部門(mén)都形同虛設，監管缺失，治理污染顯然就是一句空話(huà)。
　　7月9日，環(huán)保部部長(cháng)周生賢表示，要優(yōu)先解決PM2.5、飲用水、土壤、重金屬、化學(xué)品等損害群眾健康的突出環(huán)境問(wèn)題。誠然，誰(shuí)都不希望看到空氣污染導致癌癥高發(fā)，不愿意看到健康人變成瘸子、跛子，不忍心看到癌癥村密布。治理污染是政府不容推卸的責任，官員們認識到治污的責任，并付諸行動(dòng)，這是好事。他們不僅可以帶頭戒煙，在環(huán)境保護的治理污染上，也大有作為。