剛剛公布的一些經(jīng)濟指標顯示，中國經(jīng)濟面臨著(zhù)下行壓力，有聲音認為，應該將經(jīng)濟政策的重心從調結構轉向穩增長(cháng)，盡快放松政策提供增長(cháng)動(dòng)力，防止經(jīng)濟失速帶來(lái)嚴重后果。
　　這些政策建議妥當與否另當別論，將經(jīng)濟增長(cháng)與結構調整割裂開(kāi)來(lái)的做法卻值得商榷。毫無(wú)疑問(wèn)，中國經(jīng)濟保持較高增速，是解決很多其他問(wèn)題的重要前提，若無(wú)經(jīng)濟增長(cháng)，結構調整和轉型升級都將成為無(wú)本之木，所以要“使經(jīng)濟運行處于合理區間，經(jīng)濟增長(cháng)率、就業(yè)水平等不滑出‘下限’，物價(jià)漲幅等不超出‘上限’”。
　　但在合理的區間內，還是要著(zhù)力調結構、促改革，推動(dòng)經(jīng)濟轉型升級。將經(jīng)濟增速保持在合理區間，需要一些政策保障，但這些政策與應對危機期間的非常政策在內涵和外延上都有很大的不同。經(jīng)濟遭遇重大外部需求沖擊時(shí)，需要全力以赴保增長(cháng)，而當前遇到的增速下滑，有著(zhù)經(jīng)濟潛在增長(cháng)能力回落和結構問(wèn)題凸顯的大背景，穩增長(cháng)政策的內容和力度應該有明顯差別。
　　穩增長(cháng)與調結構并非完全對立，很多情況下，在積極調結構的同時(shí)，也可以收到穩定增長(cháng)的效果。小微企業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的生力軍，在穩定增長(cháng)、擴大就業(yè)和促進(jìn)創(chuàng )新等多個(gè)方面發(fā)揮著(zhù)積極作用，可這些企業(yè)長(cháng)期以來(lái)面臨融資難的發(fā)展瓶頸，近日國務(wù)院組織召開(kāi)專(zhuān)門(mén)會(huì )議，要求做好小微企業(yè)的金融服務(wù)工作，這可以視作重要的調結構措施，但其對穩定經(jīng)濟增長(cháng)同樣有非常積極的意義。