在日前拉開(kāi)帷幕的日本參議院競選活動(dòng)中，安倍經(jīng)濟學(xué)能否推動(dòng)日本經(jīng)濟健康復蘇成為此次選舉中聚焦的議題之一。這是安倍經(jīng)濟政策面臨的首次“國考”。
　　去年9月，安倍再次當選自民黨總裁后，描述了安倍經(jīng)濟學(xué)的基本脈絡(luò )：即恢復日本“強大的經(jīng)濟”、“強忍的國土”和“強而有力的財政”，主張擺脫長(cháng)達15年的通貨緊縮局面，重建日本全球競爭力，其潛臺詞是奪回日本曾蟬聯(lián)40年的世界第二的經(jīng)濟地位。為此，安倍通過(guò)“大膽的金融政策”和“靈活的財政政策”，修正日元升值趨勢，擺脫通貨緊縮，提振市場(chǎng)信心。此后，再通過(guò)激活民間投資的“成長(cháng)戰略”，提升日本經(jīng)濟的潛在增長(cháng)力，重振日本全球競爭力。通過(guò)超寬松的貨幣政策，日元對美元短期內貶值近30%，日經(jīng)股指上漲約70%。
　　貨幣貶值可謂一顆有毒的糖果。一旦美聯(lián)儲退出量化寬松，安倍經(jīng)濟學(xué)將難以為繼。事實(shí)上，安倍經(jīng)濟學(xué)的最終效果，一直以來(lái)都是一個(gè)飽受爭議的話(huà)題。盡管?chē)�際貨幣基金組織9日發(fā)布的最新報告十分看好日本經(jīng)濟發(fā)展前景，安倍在7月初也給自己的貨幣財政政策打了個(gè)及格的分數，但是，國際輿論基本不看好安倍政策的長(cháng)期效果，認為安倍的經(jīng)濟政策無(wú)視日本人口老齡化等結構性問(wèn)題，偏于急功近利，長(cháng)期看來(lái)有飲鴆止渴之嫌。
　　在安倍提出的“日本再興戰略”為主題的增長(cháng)戰略中，充斥著(zhù)很多自相矛盾之處，比如，安倍既要投資倍增，又不愿降低法人稅率；既要吸引非農企業(yè)支撐農業(yè)產(chǎn)值倍增，又不敢搞土地流轉自由化；既要吸引外國人才，又不放松移民管制；尤其是高調主張改革，但卻只字不提最大的“官制企業(yè)”郵政改革。安倍的再興戰略雖然大手筆描繪了“戰略產(chǎn)業(yè)”、“戰略市場(chǎng)”和“國際展開(kāi)戰略”，但其具體內容遠不及市場(chǎng)預期和社會(huì )期待。本應作為當屆內閣的經(jīng)濟成長(cháng)戰略，安倍卻將其目標瞄準于未來(lái)5年、10年，乃至20年的戰略射程，超出了日本“短期政局習慣”，反而給行政性落實(shí)提供了推諉責任的空間，難免不讓市場(chǎng)感覺(jué)虛幻。
　　當然，也不能否認，安倍經(jīng)濟學(xué)先抓金融指標，提振市場(chǎng)信心，激活資產(chǎn)效應，再推實(shí)體投資，落實(shí)戰略產(chǎn)業(yè)，拓展戰略市場(chǎng)，提升潛在增長(cháng)力的“逆向振興型”政策邏輯，符合危機后實(shí)體經(jīng)濟向金融經(jīng)濟化轉變的世界經(jīng)濟潮流。但問(wèn)題在于，安倍借鑒了其前任的逆向振興法，卻沒(méi)有揚棄性地繼承景氣和改革兩手都要硬的戰略思維，致使改革手軟，成長(cháng)戰略虛擬化，市場(chǎng)不信，股市行情亂動(dòng)。
　　面對參院選舉，日本選民會(huì )不會(huì )買(mǎi)安倍經(jīng)濟學(xué)的賬，如何給其打分，值得關(guān)注。