北京要禁止群租了——北京住建委、規劃委、公安局、衛生局等部門(mén)日前聯(lián)合發(fā)布通知，明確出租房屋人均居住面積標準�！锻ㄖ�》規定，北京出租房屋人均居住面積不得低于5平方米，單個(gè)房間不得超2人。
　　因為消防和治安方面的隱患，因為本地戶(hù)籍居民的不滿(mǎn)，當“城中村”在推土機下漸漸消失殆盡，群租問(wèn)題就成為城市管理者眼中的“沙子”。于是，打擊群租成為很多城市管理者的共同選擇，上海早在2007年就推出了類(lèi)似規定，而住建部2010年出臺的《商品房屋租賃管理辦法》恐怕正是北京禁止群租的依據所在。
　　北京禁止群租的文件，2011年形成草稿，2012年征求意見(jiàn)，2013年公布實(shí)施。在這么漫長(cháng)的時(shí)間里，不知道相關(guān)部門(mén)有沒(méi)有意識到，禁止群租其實(shí)就是剝奪很多人在城市的生存權。設身處地換位思考下，如果不是生活所逼誰(shuí)會(huì )選擇群租？大城市中的群租現象都是高房?jì)r(jià)和高房租逼出來(lái)的，是一種被動(dòng)的無(wú)奈。以安全之類(lèi)理由禁止群租，與其說(shuō)是“站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼”，不如說(shuō)是另一種“何不食肉糜”。
　　必須強調，群租是一種不容侵犯的生存權利�！跋佔濉北粍儕Z了群租的權利之后，必然會(huì )弱弱地問(wèn)一句：哪里有我住得起的房子？對此，出臺文件的相關(guān)部門(mén)不能只是冷冰冰地回一句：那不歸我管。群租作為實(shí)現居住權利的最低端選擇，管理者是沒(méi)有權力動(dòng)輒限制或者禁止的，而只能用合理的公共住房福利去置換。除非政府部門(mén)能給他們提供更便利、更便宜的住房，否則禁止群租就沒(méi)有合理性可言。
　　群租“蟻族”有權質(zhì)問(wèn)：管不了房?jì)r(jià)，管不了房租，憑啥禁群租？先來(lái)看看房?jì)r(jià)吧。延續著(zhù)“越調越漲”的傳統，被寄予厚望的“新國五條”再度完敗了。最新數據顯示，與去年同月相比，70個(gè)大中城市中，新房?jì)r(jià)格下降的城市只有1個(gè)，上漲的卻有69個(gè)。其中，北京漲幅最高，同比上漲高達16.7%。再來(lái)看房租。6月，全國居住價(jià)格同比上漲3.1%，其中住房租金價(jià)格上漲4.1%。根據國家統計局網(wǎng)站資料，住房租金自2010年以來(lái)一直保持持續上漲的趨勢，并已經(jīng)連續42個(gè)月上漲。
　　看吧，房?jì)r(jià)漲成這樣你們管不了，房租連續42個(gè)月上漲你們也管不了，廉租房、公租房沒(méi)有外來(lái)人口的份，如今又要嚴禁群租了……在底層掙扎的弱勢人群住到哪里去？政府部門(mén)不能對外來(lái)人口“住無(wú)所居”置之不顧，只為了自身監管方便就嚴禁群租；否則，這不僅是典型的“懶政”，更欠缺起碼的人性。對于群租“蟻族”，政府部門(mén)可以不可憐他們，也可以不幫助他們，但至少請不要絕情地趕走他們，讓他們的高低鋪在城市里無(wú)處安放。