隨著(zhù)日本正式加入跨太平洋戰略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）的談判，日本成為該協(xié)定的第十二個(gè)正式參與國。由此，TPP參與成員國的經(jīng)濟規模占了全球GDP總額的40%左右，而貿易規模也達世界的三成以上，將成為世界上最大的自由貿易協(xié)定。隨著(zhù)亞太地區各種類(lèi)型的自由貿易協(xié)定的發(fā)展以及面對國際貿易自由化的挑戰，提升在新一輪國際經(jīng)貿、投資、服務(wù)行業(yè)的新規則制定中的話(huà)語(yǔ)權，成為主要國家參與到地區自由貿易中的主要動(dòng)力。
　　此時(shí)，關(guān)于中國是否應盡快加入TPP談判中去又成了熱議的話(huà)題。支持者認為，主動(dòng)加入TPP談判對中國更有利，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的又一次重大機遇。新加坡國立大學(xué)東亞研究所的鄭永年教授就主張，中國應意識到世界任何經(jīng)濟組織沒(méi)有中國的參與是不完整也是無(wú)效的，中國不應該對TPP感到擔憂(yōu)。反對者則認為，美國大力推動(dòng)TPP談判，雖然表面上看是經(jīng)濟議題，但其中卻含有較深層的安全和戰略層面的考慮，其目的在于拉攏中國周邊的國家來(lái)圍堵中國，美國試圖通過(guò)經(jīng)濟方式來(lái)達到安全上和戰略上牽制中國的目的。另外還有一種觀(guān)點(diǎn)是，中國當然應該對TPP持開(kāi)放態(tài)度，但目前還不應急于加入由美國主導的TPP談判，而應就具體規則以及加入后可能帶來(lái)的影響深入加強研究，根據未來(lái)形勢的演變再做合適的決定。
　　筆者以為，不管TPP的政治和戰略意涵如何，這畢竟是“一個(gè)面向21世紀的、高標準全面的多邊自由貿易協(xié)議”， 其蘊含的法治、透明、開(kāi)放等自由貿易理念是自由貿易發(fā)展的大趨勢。當前，亞太地區出現了由美國主導推動(dòng)、眾多國家紛紛參與的“跨太平洋戰略伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP），與由東盟主導、中國推動(dòng)的“區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)議”（RCEP）并存的局面。事實(shí)上這兩個(gè)地區經(jīng)濟合作框架不是對沖的，而存在一定重疊。同時(shí)，雖然美國和中國各自在其中發(fā)揮著(zhù)主要作用，但這兩個(gè)經(jīng)濟合作框架仍然存在很多交集。因此，我們理從統籌國家內部經(jīng)濟發(fā)展戰略與國際經(jīng)濟戰略的高度來(lái)積極應對TPP。
　　當下，中國經(jīng)濟增長(cháng)呈減速狀態(tài)，世界也因此憂(yōu)慮中國經(jīng)濟發(fā)展的走向。實(shí)際上，從中國政府最近對經(jīng)濟發(fā)展的表態(tài)來(lái)看，關(guān)注點(diǎn)集中在經(jīng)濟發(fā)展的提質(zhì)增效、發(fā)展方式的轉變、提升中國經(jīng)濟在全球市場(chǎng)中的地位、鍛造中國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟中引領(lǐng)作用以及增強經(jīng)濟競爭力等方面。與此同時(shí)，中國政府也在致力加強中國海外經(jīng)濟利益的合理布局，以求提高國內外經(jīng)濟資源的全球配置能力（投資、貿易、金融、貨幣等）、強化經(jīng)濟力量向政治、安全和戰略方向的轉化能力，并由此提升中國國際經(jīng)濟援助的水平等。
　　改革開(kāi)放與和平發(fā)展的宗旨，決定著(zhù)中國與世界的關(guān)系的歷史性變化。三十五年來(lái)，改革開(kāi)放推動(dòng)中國融入國際社會(huì )，和平發(fā)展推動(dòng)世界接納當代中國。一方面，中國融入國際體系，如加入WTO等置身于世界前沿；開(kāi)放的、包容的國際體系提升了中國發(fā)展的內涵和外延，而中國也致力于維護和完善現存的國際體系，成為國際體系的建設者和改革者；另一方面，中國的內部結構改革、走和平發(fā)展道路的藍圖又與世界發(fā)展趨勢緊密相連。穩定的、漸進(jìn)的結構改革促進(jìn)了中國發(fā)展的可持續性。而中國的和平發(fā)展又成了向世界提供的最重要的公共產(chǎn)品。
　　未來(lái)，中國要成為創(chuàng )新型國家、規制型國家，就不能不參與國際上一些高標準的行業(yè)談判和標準制定，這是中國成長(cháng)為全球性大國的必修課，早參與早收獲，而晚參與將付出更高的成本和代價(jià)。深化改革開(kāi)放也需要更多對接世界性的機制，雖然從短期來(lái)看，我們可能會(huì )付出一些“學(xué)費”，甚至會(huì )需要忍受一些沖擊和損失，但從長(cháng)遠以及從“成本—收益”的角度來(lái)衡量，中國積極參與新貿易、投資規則的創(chuàng )建，并不吃虧。TPP的談判雖然仍面臨很多問(wèn)題，但毋庸置疑的是，TPP已成美國主導的亞太地區經(jīng)濟合作的新框架，而不管美國的目的和出發(fā)點(diǎn)何在，中國想要發(fā)揮好在亞太區域經(jīng)濟合作中一個(gè)主要建設者的作用，就絕不應長(cháng)期置身TPP之外，在符合國家利益的前提下，應盡早做出抉擇。
　　我們不應錯失歷史機遇，也應有充分信心參與這一亞太經(jīng)貿格局的構建中。雖然TPP具有嚴苛的貿易標準和要求，但我們正可以在參與TPP談判的過(guò)程中提升我們的產(chǎn)業(yè)水平和創(chuàng )新能力，提高參與制定貿易規則的能力，并由此縮小與美國在競爭力上的差距。更何況，TPP從提出概念到真正達成協(xié)議還需很長(cháng)時(shí)間，如果我們逐步參與到這個(gè)區域經(jīng)濟安排和框架的過(guò)程中去，自可發(fā)揮我們特有的優(yōu)勢來(lái)影響TPP的進(jìn)程與效應，這是一個(gè)雙向的過(guò)程。
　　期望國內對TPP能盡早達成一個(gè)共識：把握歷史機遇將為中國贏(yíng)得新的發(fā)展契機。